社说 特朗普就任美国总统引发人们对其单边主义的担忧
四. 17, 2017
唐纳德·特朗普正式出任第四十五届美国总统。然而较之期待，特朗普带给人们更多的是不安之情。这恐怕在迄今为止的美国总统中是绝无仅有的。
上任不久后，特朗普便出台政策脱离跨太平洋伙伴关系协定（TPP）并在美国与墨西哥的国境线上修建隔离墙。伴随其新政权的成立，特朗普此举应当意在为美国人民带来“转变”的印象。
支持保护政策
如果至今为止，特朗普有关保护主义、排外主义的言行能够切实反映在政策上，那么国际社会将不可避免地迎来混乱。这不禁令人怀疑特朗普是否真正具备了治理世界第一大国的能力。新任美国总统的开局可谓危机四伏。
特朗普在就职演说时，将重心放在了“美国第一主义”上。他发表了带有保护主义色彩的政策并宣称：“我们必须从前来抢夺雇用机会的外国手中守护国境。”同时，还提出了“Buy American（买美国货）”“Hire American（雇美国人）”的原则。
至今，美国的优势在于通过接收移民并活化产业来促进国家的发展。因此，我们不能忽视特朗普一改以往的政府姿态，将某些特定的贸易往来国家视为敌人的言行。受此影响，逐步建立起的国际秩序将有可能出现极大动摇。
此外，特朗普对于原来的美国政治进行了强烈地抨击。他说道：“只有极少数人享受到了政府的恩惠。”从中仿佛表露出其刻意煽动社会分化与敌意的姿态。就在特朗普上任当天，首都华盛顿接连不断地发生抗议游行，最终警察为了控制事态发展而使用了催泪瓦斯。
未经深思熟虑的政策
在清楚认识到上述情况后，特朗普必须为了修复社会矛盾而展现出努力的姿态。
在发表了就职演说后，其政权所出台的基本政策可谓再掀骚动。
除了脱离TPP之外，特朗普还宣布与加拿大和墨西哥重新商讨北美自由贸易协定(NAFTA)。此外，他还决定废止2013年颁布的对火力发电厂进行规制的行动计划。上述的任一举措都可谓与前任总统奥巴马所推行的政策“争锋相对”。
然而，特朗普政权的政策难以说是经过深思熟虑的。在他上任最初所签署的医疗保险制度改革（Obamacare）废止令就是其中一例。虽然特朗普表示“将迅速出台替代方案”，但至今仍未披露具体的政策。如果情况得不到改善，2千万以上的人口将有可能回到无保险的状态。
如果特朗普只是一味沉迷于否定前政权的工作，那么他便无法平息指责其不负责任的声音。
也许我们可以把特朗普的想法总结为“实际利益大于理念，国家利益大于国际协调”。这令人感到其执政理念接近于以盈亏为判断基准的商业模式。
但是，作为世界贸易、经济、外交领袖的美国如果无法展现出引导国际秩序的姿态，今后的世界走势将打上一个问号。
此外，人们还十分关注美国与另一个超级大国俄罗斯的关系。特朗普在与俄罗斯总统普京的关系改善方面表现得过分积极，美国若容忍俄罗斯吞并克里米亚，那么便象征着其对俄以武力进行领土扩张予以容忍。
在与中国的关系上，特朗普也有引人关注的言行。其暗示要重新考虑“一个中国”原则，蓄意煽动对立。如果特朗普为了本国利益而继续推行“交易外交”，那么通行至今的国际规则及秩序将有可能出现混乱。
继承奥巴马的路线
对于我们被爆地来说，尤为担心的便是特朗普手握“核按钮”一事。较之摸索无核世界的奥巴马政权，特朗普有可能与之背道而驰。
去年末，特朗普曾主张“大幅强化核战力”。与此相对，他在今年初面对俄乌局势时，就核裁军的谈判却展现出了积极姿态。其种种临场发挥的对应引人关注。如果特朗普仅仅将核武器看做外交中的筹码之一，那便令人感到荒谬绝伦。我们只能认为特朗普没有理解冷战结束后，历任总统前赴后继在核裁军上所做出的努力。
令人担忧的是，特朗普政权的单边主义反而会加剧军事紧张并导致扩军。希望其至少能够在核政策上继承奥巴马的理念。
（刊登于2017年1月22日晨报）
上任不久后，特朗普便出台政策脱离跨太平洋伙伴关系协定（TPP）并在美国与墨西哥的国境线上修建隔离墙。伴随其新政权的成立，特朗普此举应当意在为美国人民带来“转变”的印象。
支持保护政策
如果至今为止，特朗普有关保护主义、排外主义的言行能够切实反映在政策上，那么国际社会将不可避免地迎来混乱。这不禁令人怀疑特朗普是否真正具备了治理世界第一大国的能力。新任美国总统的开局可谓危机四伏。
特朗普在就职演说时，将重心放在了“美国第一主义”上。他发表了带有保护主义色彩的政策并宣称：“我们必须从前来抢夺雇用机会的外国手中守护国境。”同时，还提出了“Buy American（买美国货）”“Hire American（雇美国人）”的原则。
至今，美国的优势在于通过接收移民并活化产业来促进国家的发展。因此，我们不能忽视特朗普一改以往的政府姿态，将某些特定的贸易往来国家视为敌人的言行。受此影响，逐步建立起的国际秩序将有可能出现极大动摇。
此外，特朗普对于原来的美国政治进行了强烈地抨击。他说道：“只有极少数人享受到了政府的恩惠。”从中仿佛表露出其刻意煽动社会分化与敌意的姿态。就在特朗普上任当天，首都华盛顿接连不断地发生抗议游行，最终警察为了控制事态发展而使用了催泪瓦斯。
未经深思熟虑的政策
在清楚认识到上述情况后，特朗普必须为了修复社会矛盾而展现出努力的姿态。
在发表了就职演说后，其政权所出台的基本政策可谓再掀骚动。
除了脱离TPP之外，特朗普还宣布与加拿大和墨西哥重新商讨北美自由贸易协定(NAFTA)。此外，他还决定废止2013年颁布的对火力发电厂进行规制的行动计划。上述的任一举措都可谓与前任总统奥巴马所推行的政策“争锋相对”。
然而，特朗普政权的政策难以说是经过深思熟虑的。在他上任最初所签署的医疗保险制度改革（Obamacare）废止令就是其中一例。虽然特朗普表示“将迅速出台替代方案”，但至今仍未披露具体的政策。如果情况得不到改善，2千万以上的人口将有可能回到无保险的状态。
如果特朗普只是一味沉迷于否定前政权的工作，那么他便无法平息指责其不负责任的声音。
也许我们可以把特朗普的想法总结为“实际利益大于理念，国家利益大于国际协调”。这令人感到其执政理念接近于以盈亏为判断基准的商业模式。
但是，作为世界贸易、经济、外交领袖的美国如果无法展现出引导国际秩序的姿态，今后的世界走势将打上一个问号。
此外，人们还十分关注美国与另一个超级大国俄罗斯的关系。特朗普在与俄罗斯总统普京的关系改善方面表现得过分积极，美国若容忍俄罗斯吞并克里米亚，那么便象征着其对俄以武力进行领土扩张予以容忍。
在与中国的关系上，特朗普也有引人关注的言行。其暗示要重新考虑“一个中国”原则，蓄意煽动对立。如果特朗普为了本国利益而继续推行“交易外交”，那么通行至今的国际规则及秩序将有可能出现混乱。
继承奥巴马的路线
对于我们被爆地来说，尤为担心的便是特朗普手握“核按钮”一事。较之摸索无核世界的奥巴马政权，特朗普有可能与之背道而驰。
去年末，特朗普曾主张“大幅强化核战力”。与此相对，他在今年初面对俄乌局势时，就核裁军的谈判却展现出了积极姿态。其种种临场发挥的对应引人关注。如果特朗普仅仅将核武器看做外交中的筹码之一，那便令人感到荒谬绝伦。我们只能认为特朗普没有理解冷战结束后，历任总统前赴后继在核裁军上所做出的努力。
令人担忧的是，特朗普政权的单边主义反而会加剧军事紧张并导致扩军。希望其至少能够在核政策上继承奥巴马的理念。
（刊登于2017年1月22日晨报）
