社论•专栏

　目前，日本正受到国际社会严厉的审视。作为唯一的一个战争被爆国，日本虽不断呼吁废核，但可谓是光打雷不下雨。对此，日本政府应当提高危机感，调整应对的方法。

　今年，由日本主导的废除核武器决议案也像往年一样，在负责讨论裁军问题的联合国第一委员会得到了通过。然而，逐年增长的赞成国数却在今年出现了逆转下滑，比去年的一百四十四个减少了二十三个。出现上述情况的原因在于今年的决议案内容中存在着诸多问题。

　首当其冲的问题便是决议案对于今年七月通过的《核武器禁止条约》只字未提。作为近年来历经国际社会讨论而诞生的条约，日本理应积极加入。然而，也许是顾虑到美国总统特朗普消极对待核裁军，日本一直对《核武器禁止条约》持否定态度。如此，日本便无法起到被爆国应起的作用。

　巴西、新西兰和哥斯达黎加等一些主导《核武器禁止条约》的国家在此次日本主导的决议案中由去年的赞成变为了弃权。与此相对，去年投出弃权票的英法等核保有国却在今年转而对此表示赞成。

　然而，日本政府却表示今年的决议案是为了联结因《核武器禁止条约》而产生隔阂的核武器保有国与非保有国，并以此作为提出议决案的大义名分。但是，从投票结果来看，比起致力于废核的国家，决议案的内容显然偏向于核保有国的期望。如此，日本是否认真考虑废核也自然成为了受质疑的对象。日本政府必须更为深刻地理解目前的结果。

　此外，决议案中有关核武器非人道性的表述，也不禁给人较去年发生了倒退的印象。对此，长崎市市长田上富久的评论一语中的，他说道：“日本的决议案内容犹如是核保有国所起草的。”

　另一方面，对日本感到愤怒和失望的声音也不断蔓延。其中的一人便是瑟洛节子女士。瑟洛女士在广岛被爆后移居加拿大，并以彼国为中心用英语讲述原爆的惨祸。对于日本此举，她说道：“这是对于被爆者的背叛。与其说失望，我更感到愤怒。”被爆者们对政府进行如此抨击可谓在情理之中。

　今年十二月，诺贝尔和平奖将为主导《核武器禁止条约》成行的国际非政府组织（NGO）国际废除核武器运动（ICAN）颁奖。这也应当证明了该条约足够受到国际社会的重视。今后，日本是否还应该继续按照目前的路线与核保有国步调一致，答案想必不言而喻。

　瑟洛女士同样将会出席诺贝尔和平奖的颁奖仪式，并预定在仪式上进行首个被爆者的讲话。伴随着众多牺牲，被原爆夷为焦土的城市告诉我们：“人类与核武器不能共存。”在此，希望瑟洛女士能够向世界切实地传达这一教训。

　当然，如今围绕核武器的最大问题便在于朝鲜。面对国际社会要求自制的声音，朝鲜予以了无视，并强行继续着核试验及导弹发射。对此，如何应对也至关重要。然而，目前能够做的也只是通过对话防止其作出暴举。至于通过何种方法使其放弃核武器，还需要国际社会的进一步摸索。

　美国投放的原子弹使不少人被其闪光包围而不幸去世，亦或经受着七十年以上折磨。这在人类史上还属首次。对此，日本政府必须成为这些人的代言人。在对此次的决议案进行反省后，日本应当认真对目前的政策作出重新审视。

（刊登于2017年10月30日晨报）