×

社论•专栏

社论:为实现核废绝,日本应当竭力说服核保有国转变态度

 12月5日,联合国大会的主要会议召开,通过了核武器废绝决议案。从1994年起,日本每年都会进行此项提案,而赞成国家也几乎年年稳步增长。但是,今年的赞成国却较去年减少了11个,联合提案国的数量也下降了32个。

 这是否表明,各国对日本作为“唯一被爆国”的标志的信任感正在削弱。日本的立场受到了质疑,政府有必要严肃看待此事。

 日本政府既没有参与7月通过的《禁止核武器条约》,此次提出的决议案中也对这件事讳莫如深。此外,决议案中对于核武器非人道性的批评也较去年更为保守。这些因素都可能与赞成国的减少有关。

 上周,广岛市内召开了两个主题为核裁军的国际会议,分别是,由各国外交官与专家参与讨论的外务省“贤人会议”第一次会议,以及联合国裁军会议。会上,不断有与会方指出日本作为被爆国并未完成应尽的使命,在对现状表示不满的同时他们也提出了对今后的要求。其中,由于日方对《禁止核武器条约》消极态度而受到的批评尤其突出。

 本社对此抱有如下之疑问。或许日本政府需要考虑美国的立场,但是,朝鲜多次强制进行核试验和发射弹道导弹,政府难道会继续避而不谈吗?国际社会上谋求无核世界的浪潮持续高涨,而日本政府仅仅将目光投向美国,是否是因小失大无视大局的表现?

 此外,核保有国虽然对实现无核世界的长远目标表示赞成,但却对《禁止核武器条约》表示出反对和警惕。这也加深了他们与核非保有国之间的鸿沟。

 我们并不能断定,由于偶然性的失误导致核武器发射、或是核材料落入恐怖分子之手的几率完全为零。因此,杜绝核被害的唯一方法就是废绝核武器。

 我们希望日本政府不仅是空谈,更要做出行动,为实现无核世界,尽力说服和推动核保有国舍弃核武器。如果说,从现实角度来看,这一目标不能一蹴而就,需要进行阶段性的努力,那么具体应该采取怎样的措施?日本应该与核保有国一起思考,一起行动,这样才能真正连接起核保有国与非保有国,发挥桥梁的作用。

 《禁止核武器条约》的问世,并不会改变核不扩散条约(NPT)的重要性。因为它规定,核保有国有义务坦诚参与核裁军问题的相关谈判,同时也提供了定期进行谈判的场所。

 我们是否能够利用这一框架去建立起通往核废绝的具体方法呢?例如,规定不能攻击无核国家,也不能率先使用核武器。思考出让核武器无法被使用的方案,然后用法律形式使其生效产生约束力,等等。核保有国一直没有认真的参与废核进程,而我们希望能够以此为起点开始努力。

 另一方面,朝鲜的无核化也迫在眉睫。联合国政治事务部副秘书长费尔特曼昨日抵达朝鲜首都平壤。朝鲜核问题中,首先就要避免使用武力,更不用说绝对要避免使用核武器。希望菲尔特曼此行,能够缓和美朝的紧张局面,通过谈判寻找解决问题的突破口。

 亲身经历过核武器的非人道性的被爆者们一直以来都表示:“我们不希望任何人经历同样的痛苦”。日本政府能否理解,比起考虑特定的国家和人民的安危,我们更应该努力构筑起全人类都能安心生活的世界。日本需要竭尽实现的正是这一目标。

(刊登于2017年12月6日晨报)

Archives