评论与观点 慰安妇的70年 日韩再次走上对话的道路
十二. 28, 2015
社论作者 高桥清子
夏日的阳光播撒在和平的田园上。我从韩国首尔出发，经过了1小时左右的车程颠簸，来到了“分享之家”。在这座以韩语的分享之意命名的设施内，生活着10名原慰安妇的老婆婆。战时中，旧日军所在的战地等处都设有慰安所。而这些老人都曾被强迫在那里为士兵提供性服务。
对此，柳喜男女士（86岁）说道：“虽然国籍不同，但我们同样都是人。我作为人的尊严遭到了践踏。”柳女士曾辗转于多个慰安所，她凝视着我们共同通信加盟社的论说研究会成员，不时地夹杂着日语进行提问。她希望我们能够设想一下，如果自身受到了同样的遭遇会作何想法。此外，柳女士还提起自己在战后感到羞愧而远离故乡，过起了隐居生活。
这些接受采访的原慰安妇们一致向日本政府要求正式谢罪和赔偿。曾被日军带到伪满洲国的姜日出女士（86岁）说道：“如果过去犯下了错误，那么进行谢罪是非常重要的吧。现在我就算死也死不瞑目。”满腔的怒火使她的嘴唇不禁颤抖。
◇
距离二战已经走过了70个年头。在与日本一海之隔的韩国，可以看到这样一群老人，她们非但无法治愈悲惨过去所带来的伤痛，还要撑着年迈的身躯，呼吁恢复作为一个人的名誉和尊严。迄今为止日本政府所进行的谢罪，至少在这些老婆婆们的眼里还算不上谢罪。
目前，世间投向日本首相安倍晋三的视线还是一如既往的严峻。原因在于，虽然他在发言中提及了过去，但是对于二战历史的认识却与历届首相明显不同。下个月安倍将会发表战后70周年谈话。其中是否会包含基于侵略行为的反省内容，受到了超乎想象的关注。
二十世纪九十年代初，慰安妇被害者进行了出面指证。而慰安妇问题成为了日韩间的政治课题。1993年日本政府发表了一次谈话，此次谈话被后人称为河野谈话。时任宫泽喜一内阁官房长官的河野洋平承认了旧日本军涉及了慰安妇问题并带有强制性。同时他代表政府在谈话中进行了道歉。此举受到了韩国政府的肯定。在自民党、社会党、先驱新党三党联合执政的村山政权下，亚洲妇女基金会得以设立并开始向原慰安妇们发放补偿金以及首相致歉信的相关工作。
但这项工作却在之后受到了阻碍。原因之一在于战后赔偿的问题。日本政府坚持认为，在1965年日韩邦交正常化之际，除了《日韩基本条约》之外，双方还签订了《日韩请求权协定》。这便意味着赔偿问题已经得到了解决。
另一原因在于，有慰安妇支援团体进行抗议，认为亚洲妇女基金会发起的民间募捐所得的补偿金，并不等同于日本以国家责任而进行的赔偿。因此，众多原慰安妇拒绝接受这笔补偿。在经历了民主化运动之后，世间的舆论更为严厉地要求日本对殖民统治负责。这可能对上述事态产生了影响。而韩方则出现了一些不和谐的声音。虽然有人肯定基金设立的目的，但是如果有人打算接受赔偿，就会遭到批判等。如今，日本政府正在将慰安妇与韩国籍原爆受害者放在请求权协定的对象之外，谋求一个他们可以接受的解决方案。
◇
就此类问题，记者采访了韩国方面的看法。可以感觉到在经济补偿之前，还存在有其他芥蒂阻碍问题的解决。采访过程中，记者屡次被质问了根本性问题，诸如“希望日方承认加害事实”、“责任模糊”、“日方是否怀有歉意”。日本作为殖民地统治加害方的意识似乎正在变得薄弱。
去年8月之后，甚至出现一种观点，彻底否定了慰安妇问题的存在。朝日新闻社以日本人的证言是伪证为由，撤下了慰安妇的相关报道。以此为契机，还可以感觉到自民党等党派内部，要求重新审视河野谈话的言论有所增加。
但是我们不能忘记，政治家的一言一行尤其会对邻国产生很大影响。从当初慰安妇问题在日本国内受到关注开始，包括内阁大臣在内的保守派政治家们便反复在公众场合表示慰安妇是出于自愿的卖淫行为，军方并未参与其中等等，因此招致了韩国方面的不信任。
日本首相安倍明确表示“不会重新验证”河野谈话。但是对于韩方一直给予肯定的河野谈话，时至今年才表示验证完毕。这一情况本身就十分令人不解。韩国外务省干部忧虑地认为，安倍政府正试图否定慰安妇的强制性。
而日方对于慰安妇的讨论也确实还没有结果。慰安妇的征召是否包括了“军队的强制性”成为了议论重点。在强制本身的定义，是否由日军设立以及慰安妇的征召在多大程度上与日军有关联等问题上，有很多不同的观点。然而无论如何，殖民统治使慰安妇们饱尝了苦难。这一事实无法被动摇，而我认为国家有不可逃脱的责任。
此外，从女性人权问题出发的视角也应当被铭记于心。这不仅是日韩之间悬而不绝的关系问题，更是至今备受国际关注的问题。在战争中女性极易受到性侵犯。对于这一课题，人们总是倾向于摆出一副视而不见的姿态。因此可以说在别的国家，也同样反复上演着类似的惨剧。到底有多少日本的政治家能够真正理解慰安妇问题的本质并且认真面对呢？
◇
通过舆论调查可知，近年来日本人对于韩国的印象正在急剧恶化。确实，煽动反日情绪的报道会使人对韩国产生不满。但是日本也应当做出反省，并且努力理解遭受侵略一方的想法。
今年恰逢日韩邦交正常化50周年，日本首相安倍晋三与韩国总统朴槿惠将首次出席首脑会谈。以此为契机，双方似乎正在私底下推动有关慰安妇问题的谈判。这也许便是解决的方法。在民主党执政的时代，也曾出现过解决日韩间问题的线索，所以和解并非没有可能。
同时，安倍也认为慰安妇是重大的人权问题。既然如此，就不应当继承空有形式的河野谈话，而是亲口致以反省和谢罪之言。
至今从事慰安妇问题研究的韩国世宗大学教授朴裕河指出:“无论日本政府如今采取何种行动，都无法消除两国的不满。”那么，什么才是应当做的。朴教授给出了他的提案：为那些在慰安妇问题上持不同见解的日韩学者提供一个场合，使他们能够进行公开讨论。比如，使双方围绕 “强制性”这一概念找到认识上的共同点而进行讨论。
对近代史的真相一无所知的世代正在增多。对此，不能完全将其交给国家或政治家处理。希望我们每一个人都能够尽量去聆听在那个时代遭受了悲惨经历的人们亲口诉说的证言。（本文仅代表作者个人意见，非本报官方见解）
从军慰安妇问题的形成过程
1991年 8月 韩国的金学顺女士公开表明自己曾被征为从军慰安妇。
93年 8月 日本政府发表河野谈话。
95年 7月 亚洲妇女基金会在村山政权下成立。
96年 2月 联合国人权理事会发表《库马拉斯瓦米报告》，报告中将慰安妇称为“性奴隶”。
2011年 8月 针对原慰安妇的赔偿要求，韩国宪法法院裁定韩国政府的不作为是违反了宪法。
11年 12月 韩国总统李明博在日韩首脑会议中要求日方尽早解决慰安妇问题。
13年 3月 韩国总统朴槿惠在演说中要求日方采取“负责任的行动”。
14年 3月 日本首相安倍晋三在国会中明确表示，不会重新评估河野谈话。
6月 日本政府公布河野谈话的调查结果。
10月 日本政府提出《库马拉斯瓦米报告》“存在不符合事实之处”，要求撤回其中一部分内容。
15年 6月 日本首相安倍晋三和韩国总统朴槿惠分别出席日韩邦交正常化50周年纪念活动。朴槿惠表示:“日方应当卸下历史问题这一沉重包袱。”
河野谈话的要点
•旧日本军直接或间接地参与了慰安所的设置、管理以及慰安妇的转移。
•慰安妇的征集中，存在着众多受到军队命令的专门负责人通过诱惑、强迫等违背本人意志的方式强征而来的事例。
•向 （从军慰安妇）所有人士致以衷心的歉意与反省。
•我们不应当回避此类历史的真相，而是要将其作为历史教训正视下去。
•再次表明通过历史研究与教育将这段历史永远铭记于心，并且决不再犯相同错误的坚决意志。
点击 亚洲妇女基金会
1995年7月，财团法人“亚洲妇女和平基金会”在村山政权下得以设立。基金会的目的在于承认慰安妇问题的人道责任，并对外表明日本政府与国民将共同赎罪的想法。基金会共向菲律宾、韩国以及台湾的285名原慰安妇交付了首相的道歉信和民间筹集的“补偿金”。同时，日本政府还为五个国家与地区提供资金，展开医疗与福利事业。这5个国家中，除了上述三个国家与地区之外，还包括荷兰与印度尼西亚。2007年3月，基金会在事业告一段落后解散。
（刊登于2015年7月30日晨报）
夏日的阳光播撒在和平的田园上。我从韩国首尔出发，经过了1小时左右的车程颠簸，来到了“分享之家”。在这座以韩语的分享之意命名的设施内，生活着10名原慰安妇的老婆婆。战时中，旧日军所在的战地等处都设有慰安所。而这些老人都曾被强迫在那里为士兵提供性服务。
对此，柳喜男女士（86岁）说道：“虽然国籍不同，但我们同样都是人。我作为人的尊严遭到了践踏。”柳女士曾辗转于多个慰安所，她凝视着我们共同通信加盟社的论说研究会成员，不时地夹杂着日语进行提问。她希望我们能够设想一下，如果自身受到了同样的遭遇会作何想法。此外，柳女士还提起自己在战后感到羞愧而远离故乡，过起了隐居生活。
这些接受采访的原慰安妇们一致向日本政府要求正式谢罪和赔偿。曾被日军带到伪满洲国的姜日出女士（86岁）说道：“如果过去犯下了错误，那么进行谢罪是非常重要的吧。现在我就算死也死不瞑目。”满腔的怒火使她的嘴唇不禁颤抖。
◇
距离二战已经走过了70个年头。在与日本一海之隔的韩国，可以看到这样一群老人，她们非但无法治愈悲惨过去所带来的伤痛，还要撑着年迈的身躯，呼吁恢复作为一个人的名誉和尊严。迄今为止日本政府所进行的谢罪，至少在这些老婆婆们的眼里还算不上谢罪。
目前，世间投向日本首相安倍晋三的视线还是一如既往的严峻。原因在于，虽然他在发言中提及了过去，但是对于二战历史的认识却与历届首相明显不同。下个月安倍将会发表战后70周年谈话。其中是否会包含基于侵略行为的反省内容，受到了超乎想象的关注。
二十世纪九十年代初，慰安妇被害者进行了出面指证。而慰安妇问题成为了日韩间的政治课题。1993年日本政府发表了一次谈话，此次谈话被后人称为河野谈话。时任宫泽喜一内阁官房长官的河野洋平承认了旧日本军涉及了慰安妇问题并带有强制性。同时他代表政府在谈话中进行了道歉。此举受到了韩国政府的肯定。在自民党、社会党、先驱新党三党联合执政的村山政权下，亚洲妇女基金会得以设立并开始向原慰安妇们发放补偿金以及首相致歉信的相关工作。
但这项工作却在之后受到了阻碍。原因之一在于战后赔偿的问题。日本政府坚持认为，在1965年日韩邦交正常化之际，除了《日韩基本条约》之外，双方还签订了《日韩请求权协定》。这便意味着赔偿问题已经得到了解决。
另一原因在于，有慰安妇支援团体进行抗议，认为亚洲妇女基金会发起的民间募捐所得的补偿金，并不等同于日本以国家责任而进行的赔偿。因此，众多原慰安妇拒绝接受这笔补偿。在经历了民主化运动之后，世间的舆论更为严厉地要求日本对殖民统治负责。这可能对上述事态产生了影响。而韩方则出现了一些不和谐的声音。虽然有人肯定基金设立的目的，但是如果有人打算接受赔偿，就会遭到批判等。如今，日本政府正在将慰安妇与韩国籍原爆受害者放在请求权协定的对象之外，谋求一个他们可以接受的解决方案。
◇
就此类问题，记者采访了韩国方面的看法。可以感觉到在经济补偿之前，还存在有其他芥蒂阻碍问题的解决。采访过程中，记者屡次被质问了根本性问题，诸如“希望日方承认加害事实”、“责任模糊”、“日方是否怀有歉意”。日本作为殖民地统治加害方的意识似乎正在变得薄弱。
去年8月之后，甚至出现一种观点，彻底否定了慰安妇问题的存在。朝日新闻社以日本人的证言是伪证为由，撤下了慰安妇的相关报道。以此为契机，还可以感觉到自民党等党派内部，要求重新审视河野谈话的言论有所增加。
但是我们不能忘记，政治家的一言一行尤其会对邻国产生很大影响。从当初慰安妇问题在日本国内受到关注开始，包括内阁大臣在内的保守派政治家们便反复在公众场合表示慰安妇是出于自愿的卖淫行为，军方并未参与其中等等，因此招致了韩国方面的不信任。
日本首相安倍明确表示“不会重新验证”河野谈话。但是对于韩方一直给予肯定的河野谈话，时至今年才表示验证完毕。这一情况本身就十分令人不解。韩国外务省干部忧虑地认为，安倍政府正试图否定慰安妇的强制性。
而日方对于慰安妇的讨论也确实还没有结果。慰安妇的征召是否包括了“军队的强制性”成为了议论重点。在强制本身的定义，是否由日军设立以及慰安妇的征召在多大程度上与日军有关联等问题上，有很多不同的观点。然而无论如何，殖民统治使慰安妇们饱尝了苦难。这一事实无法被动摇，而我认为国家有不可逃脱的责任。
此外，从女性人权问题出发的视角也应当被铭记于心。这不仅是日韩之间悬而不绝的关系问题，更是至今备受国际关注的问题。在战争中女性极易受到性侵犯。对于这一课题，人们总是倾向于摆出一副视而不见的姿态。因此可以说在别的国家，也同样反复上演着类似的惨剧。到底有多少日本的政治家能够真正理解慰安妇问题的本质并且认真面对呢？
◇
通过舆论调查可知，近年来日本人对于韩国的印象正在急剧恶化。确实，煽动反日情绪的报道会使人对韩国产生不满。但是日本也应当做出反省，并且努力理解遭受侵略一方的想法。
今年恰逢日韩邦交正常化50周年，日本首相安倍晋三与韩国总统朴槿惠将首次出席首脑会谈。以此为契机，双方似乎正在私底下推动有关慰安妇问题的谈判。这也许便是解决的方法。在民主党执政的时代，也曾出现过解决日韩间问题的线索，所以和解并非没有可能。
同时，安倍也认为慰安妇是重大的人权问题。既然如此，就不应当继承空有形式的河野谈话，而是亲口致以反省和谢罪之言。
至今从事慰安妇问题研究的韩国世宗大学教授朴裕河指出:“无论日本政府如今采取何种行动，都无法消除两国的不满。”那么，什么才是应当做的。朴教授给出了他的提案：为那些在慰安妇问题上持不同见解的日韩学者提供一个场合，使他们能够进行公开讨论。比如，使双方围绕 “强制性”这一概念找到认识上的共同点而进行讨论。
对近代史的真相一无所知的世代正在增多。对此，不能完全将其交给国家或政治家处理。希望我们每一个人都能够尽量去聆听在那个时代遭受了悲惨经历的人们亲口诉说的证言。（本文仅代表作者个人意见，非本报官方见解）
从军慰安妇问题的形成过程
1991年 8月 韩国的金学顺女士公开表明自己曾被征为从军慰安妇。
93年 8月 日本政府发表河野谈话。
95年 7月 亚洲妇女基金会在村山政权下成立。
96年 2月 联合国人权理事会发表《库马拉斯瓦米报告》，报告中将慰安妇称为“性奴隶”。
2011年 8月 针对原慰安妇的赔偿要求，韩国宪法法院裁定韩国政府的不作为是违反了宪法。
11年 12月 韩国总统李明博在日韩首脑会议中要求日方尽早解决慰安妇问题。
13年 3月 韩国总统朴槿惠在演说中要求日方采取“负责任的行动”。
14年 3月 日本首相安倍晋三在国会中明确表示，不会重新评估河野谈话。
6月 日本政府公布河野谈话的调查结果。
10月 日本政府提出《库马拉斯瓦米报告》“存在不符合事实之处”，要求撤回其中一部分内容。
15年 6月 日本首相安倍晋三和韩国总统朴槿惠分别出席日韩邦交正常化50周年纪念活动。朴槿惠表示:“日方应当卸下历史问题这一沉重包袱。”
河野谈话的要点
•旧日本军直接或间接地参与了慰安所的设置、管理以及慰安妇的转移。
•慰安妇的征集中，存在着众多受到军队命令的专门负责人通过诱惑、强迫等违背本人意志的方式强征而来的事例。
•向 （从军慰安妇）所有人士致以衷心的歉意与反省。
•我们不应当回避此类历史的真相，而是要将其作为历史教训正视下去。
•再次表明通过历史研究与教育将这段历史永远铭记于心，并且决不再犯相同错误的坚决意志。
点击 亚洲妇女基金会
1995年7月，财团法人“亚洲妇女和平基金会”在村山政权下得以设立。基金会的目的在于承认慰安妇问题的人道责任，并对外表明日本政府与国民将共同赎罪的想法。基金会共向菲律宾、韩国以及台湾的285名原慰安妇交付了首相的道歉信和民间筹集的“补偿金”。同时，日本政府还为五个国家与地区提供资金，展开医疗与福利事业。这5个国家中，除了上述三个国家与地区之外，还包括荷兰与印度尼西亚。2007年3月，基金会在事业告一段落后解散。
（刊登于2015年7月30日晨报）
