【解说】被爆国的意义正在淡化
六. 30, 2016
至今为止，日本政府宣称将成为核武器保有国与非保有国之间的桥梁并试图进行“现实的核裁军”。然而，实际情况究竟如何？虽然联合国大会第一委员会连续22年通过了日本主导的废核决议案，但是核保有国或反对或弃权，没有一个国家对此表示赞成。
被爆70周年之际提出的决议揭示了广岛、长崎的访问与被爆者证言活动的重要性。日本外务省在决议案起草阶段强调道：“决议将会代替NPT审议大会上未能达成共识的最终文件，成为今后核裁军的基础。”同时，外务省还希望该决议能够得到广泛的支持。
然而，决议最终还是遭到了核保有国的无视。截止到去年，美英法三个核保有国还对此持赞成态度，但是由于核武器非人道性的争论使得“核保有国与非保有国之间的对立加深”（据外务省工作人员称）。面对倒退的状况，很难说日本政府起到了桥梁的作用。
不仅如此，在奥地利等国提出的努力构架禁核法律框架的决议案投票中，日本政府选择了弃权。重视美国“核保护伞”，面对早日缔结禁止核武器条约摆出消极姿态的日本政府正在阻碍为了废核而开展的各种活动。
日本无法成为核武器保有国与非保有国之间的桥梁，也无法同各国一起呼吁缔结禁止核武器条约。“对核武器的悲惨性有切身体会的国家”的存在意义正在发生动摇并淡化。（藤村润平）
（刊登于2015年11月4日晨报）
被爆70周年之际提出的决议揭示了广岛、长崎的访问与被爆者证言活动的重要性。日本外务省在决议案起草阶段强调道：“决议将会代替NPT审议大会上未能达成共识的最终文件，成为今后核裁军的基础。”同时，外务省还希望该决议能够得到广泛的支持。
然而，决议最终还是遭到了核保有国的无视。截止到去年，美英法三个核保有国还对此持赞成态度，但是由于核武器非人道性的争论使得“核保有国与非保有国之间的对立加深”（据外务省工作人员称）。面对倒退的状况，很难说日本政府起到了桥梁的作用。
不仅如此，在奥地利等国提出的努力构架禁核法律框架的决议案投票中，日本政府选择了弃权。重视美国“核保护伞”，面对早日缔结禁止核武器条约摆出消极姿态的日本政府正在阻碍为了废核而开展的各种活动。
日本无法成为核武器保有国与非保有国之间的桥梁，也无法同各国一起呼吁缔结禁止核武器条约。“对核武器的悲惨性有切身体会的国家”的存在意义正在发生动摇并淡化。（藤村润平）
（刊登于2015年11月4日晨报）
