新闻

　奥巴马的演讲使人感到他并没有说出理应在广岛说的话。他没有控诉核武器的非人道性和残暴性，而是将核武器与“劣质枪支”相提并论，将其淡化成为一般性的战争问题。这便不得不令人怀疑奥巴马访问原爆资料馆的意义何在。虽然奥巴马总统一直给人一种擅长演讲的印象，但是这次演讲可谓毫无格调。

　奥巴马的演讲所针对的对象令人难以捉摸。至少，并不是他眼前的被爆者。甚至可以说，从演讲有意淡化原爆受害这一点来看，只能令人感到他在照顾美国国民的心情。

　这次奥巴马关于废除核武器的表态，较布拉格演讲有着明显退步。他在布拉格演讲中曾有所保留地说过：“（废除核武器）在我有生之年是无法实现的。”而这句话在广岛的演讲中又再次被提起。虽然奥巴马提到了在原子弹被投下时“孩子们所遭受的痛苦”，但根据上下文意来看，与其说是强调核武器的无差别性，更倾向于表明这只是一种战争普遍具有的悲剧性。

　于此并非要怀疑奥巴马的个人良知。但是，美方的这次广岛之行仿佛只是为了宣传强化日美同盟关系。人们不应该仅仅由于奥巴马的来访而感到喜悦，并且对他所做出空洞演讲表示欢迎。

　在广岛奥巴马是否只能做出如此程度的表态？想到这里，不觉有些失望。包括追究日美的战争责任在内等问题，长久以来避而不谈，无疑是已经欠下了一笔历史之债。对此，我们更应该以有别于奥巴马抽象演讲的方式，化之为声，效之以行，去予以积极地偿还。（道面雅量）


　奥巴马的演讲不乏有文学气质的表达，并且对被爆者的证言活动以及韩国・朝鲜的牺牲者也有所提及。然而，这些经过精雕细琢的言语，却还远远无法达到打动人心的效果。

　原因在于，虽然这是在被爆地举行的演讲，但在内容上却回避了对投下原子弹之是非对错的言及。同时，奥巴马在演讲中也没有触及到自身所提出的“无核世界”政策，让人无法释然。

　由于此次奥巴马的访问受到了过度的好评，有可能导致世界舆论认为，日本已经原谅了美国投放原子弹的行为。对于此，作为被爆地的广岛应当予以严肃的声明:“原子弹的投放是一种错误的行为”。

　核武器是一种违反国际法的大规模杀伤性武器，对使用核武器的国家应该追究其责任，也是废除核武器的出发点之一。奥巴马所说的“摆脱过去，面向未来”的华丽辞藻，并不能为废核带来能量和动力。

　奥巴马在七年间，为推动“无核世界”的实现做了些什么呢？虽然《全面禁止核试验条约》（CTBT）得以签署，但是要通过国会批准还遥遥无期。而另一方面，奥巴马又表示在未来30年内计划将一兆美元用于实现核武器现代化。此种表里不一的言行，令人感到，广岛只是被利用为明年总统任期将满的奥巴马制造政绩的一个工具。

　同行的首相安倍晋三也使用了“希望”这样的华丽辞藻强调了日美同盟关系，但这只是希望进一步强化以“核保护伞”为前提的军事同盟。日美看上去处于大致平等，但事实上日本只是一味服从于美国。

　我们应该在欢迎奥巴马总统的热潮中保持清醒，正视围绕广岛的种种问题与矛盾。（西本雅实）

（刊登于2016年5月28日晨报）