Monsieur Macron, trouvez vite une solution contre la société divisée !
août. 1, 2017
Emmanuel Macron, centriste pro-européen a remporté le 7 mai l’élection présidentielle vainquant ainsi sa rivale d’extrême droite Marine Le Pen. Au moment où les partis politiques d’europhobie dans d’autres pays européens sont de plus en plus actifs, ce résultat évoque un soulagement au sein de l’UE.
Jusqu’à maintenant, la France et l’Allemagne sont étroitement liés pour construire ensemble l’UE en créant l’euro, la monnaie unique de l’UE. On a tendance à estimer seulement l’aspect économique réussi de l’Europe unie mais ce succès ne serait possible que si l’intérieure de l’UE était politiquement stable. Il ne faut pas oublier que ces deux pays étaient constamment en guerre depuis 19ème siècle.
Or, il ne faut pas ignorer le fait que Marine Le Pen a récolté les voix de plus de 10 millions de Français, qui est un chiffre doublé par rapport aux voix de 5.5 millions récoltées par son père, Jean-Marie Le Pen en 2002. C’est parce que ses idées comme « Protectionnisme intelligent », « Anti-immigration » et « La France et les Français, d’abord » sont soutenues par un certain nombre de Français. En arrière-plan de ce phénomène, il reste plusieurs problèmes : les chômeurs plus nombreux, l’écart qui se creuse de plus en plus entre les riches et les pauvres, les mécontentements envers la politique migratoire de l’UE qui a accepté de nombreux réfugiés, des peurs vis-à-vis du terrorisme violent éclaté depuis 2015. La société française est ainsi divisée.
En sachant que la société divisée n’est pas un phénomène unique à la France, cette division serait basée sur le fait que la classe moyenne a de plus en plus diminuée et les Français sont facilement influencés par des opinions de l’extrême droite ou de l’extrême gauche…Pour stopper donc la division, il serait important pour le nouveau président de maintenir une société diverse et ouverte et de trouver rapidement une solution pour faire diminuer l’écart entre les riches et les pauvres. En faisant cela, il serait sans doute possible que la société soit stabilisée et que la confiance en l’UE soit aussi récupérée.
Agé de 39 ans, Emanuel Macron est le plus jeune président de la République de tous les temps. Après avoir été banquier d’affaires puis associé-gérant chez Rothschild et Compagnie, il est devenu ministre de l’Economie en 2014-16. Mais l’élection présidentielle étant sa première expérience, et n’ayant jamais été parlementaire, il semblerait qu’il reste encore une certaine incertitude sur ses capacités exécutives.
Au second tour de l’élection présidentielle, aucun des deux grands partis politiques de la gauche et de droite n’était présent, ce qui était la première fois en France depuis plus de 50 ans. Ce résultat serait un reflet des méfiances chez les Français vis-à-vis des grands partis politiques existants. C’est pour cela qu’il serait essentiel pour le nouveau président de discuter et d’examiner le dossier de l’immigration ainsi que la manière de défendre la valeur de l’UE au sein du parlement.
Si on observe le résultat de l’élection présidentielle française, depuis Hiroshima où la première bombe atomique a été larguée, la politique nucléaire de ce pays inquiète.
Concernant les armes nucléaires, la société internationale avance vers un projet de traité sur l’interdiction des armes nucléaires (En effet, un traité de l’interdiction des armes nucléaires a été adopté à l’ONU, vendredi 7 juillet 2017). Dans ce contexte, on se pose des questions s’il y a encore un sens à doter son pays avec des armes nucléaires ? et on souhaiterait au nouveau chef de l’Etat qu’il considère ce mouvement international comme une bonne occasion pour tourner la page vers une nouvelle politique nucléaire de la France, en étant libéré de la stratégie militaire ancienne.
Concernant les centrales nucléaires, Emmanuelle Macron a indiqué dans son programme énergétique pendant l’élection présidentielle qu’il va réduire la dépendance de l’énergie nucléaire, avec l’objectif de 50% d’énergie nucléaire dans la production électricité (actuellement 75%) à l’horizon 2025.
Comme la France est un pays beaucoup plus dépendant de l’énergie nucléaire que le Japon, son nouveau programme énergétique pourra certainement influencer la stratégie énergétique dans le monde. On souhaite donc qu’il réalise sûrement son programme.
Editorial de Chugoku Shinbun, publié le 9 mai 2017
(Traduction : Kuniko Satonobu, journaliste indépendante en Suisse)
Jusqu’à maintenant, la France et l’Allemagne sont étroitement liés pour construire ensemble l’UE en créant l’euro, la monnaie unique de l’UE. On a tendance à estimer seulement l’aspect économique réussi de l’Europe unie mais ce succès ne serait possible que si l’intérieure de l’UE était politiquement stable. Il ne faut pas oublier que ces deux pays étaient constamment en guerre depuis 19ème siècle.
Or, il ne faut pas ignorer le fait que Marine Le Pen a récolté les voix de plus de 10 millions de Français, qui est un chiffre doublé par rapport aux voix de 5.5 millions récoltées par son père, Jean-Marie Le Pen en 2002. C’est parce que ses idées comme « Protectionnisme intelligent », « Anti-immigration » et « La France et les Français, d’abord » sont soutenues par un certain nombre de Français. En arrière-plan de ce phénomène, il reste plusieurs problèmes : les chômeurs plus nombreux, l’écart qui se creuse de plus en plus entre les riches et les pauvres, les mécontentements envers la politique migratoire de l’UE qui a accepté de nombreux réfugiés, des peurs vis-à-vis du terrorisme violent éclaté depuis 2015. La société française est ainsi divisée.
En sachant que la société divisée n’est pas un phénomène unique à la France, cette division serait basée sur le fait que la classe moyenne a de plus en plus diminuée et les Français sont facilement influencés par des opinions de l’extrême droite ou de l’extrême gauche…Pour stopper donc la division, il serait important pour le nouveau président de maintenir une société diverse et ouverte et de trouver rapidement une solution pour faire diminuer l’écart entre les riches et les pauvres. En faisant cela, il serait sans doute possible que la société soit stabilisée et que la confiance en l’UE soit aussi récupérée.
Agé de 39 ans, Emanuel Macron est le plus jeune président de la République de tous les temps. Après avoir été banquier d’affaires puis associé-gérant chez Rothschild et Compagnie, il est devenu ministre de l’Economie en 2014-16. Mais l’élection présidentielle étant sa première expérience, et n’ayant jamais été parlementaire, il semblerait qu’il reste encore une certaine incertitude sur ses capacités exécutives.
Au second tour de l’élection présidentielle, aucun des deux grands partis politiques de la gauche et de droite n’était présent, ce qui était la première fois en France depuis plus de 50 ans. Ce résultat serait un reflet des méfiances chez les Français vis-à-vis des grands partis politiques existants. C’est pour cela qu’il serait essentiel pour le nouveau président de discuter et d’examiner le dossier de l’immigration ainsi que la manière de défendre la valeur de l’UE au sein du parlement.
Si on observe le résultat de l’élection présidentielle française, depuis Hiroshima où la première bombe atomique a été larguée, la politique nucléaire de ce pays inquiète.
Concernant les armes nucléaires, la société internationale avance vers un projet de traité sur l’interdiction des armes nucléaires (En effet, un traité de l’interdiction des armes nucléaires a été adopté à l’ONU, vendredi 7 juillet 2017). Dans ce contexte, on se pose des questions s’il y a encore un sens à doter son pays avec des armes nucléaires ? et on souhaiterait au nouveau chef de l’Etat qu’il considère ce mouvement international comme une bonne occasion pour tourner la page vers une nouvelle politique nucléaire de la France, en étant libéré de la stratégie militaire ancienne.
Concernant les centrales nucléaires, Emmanuelle Macron a indiqué dans son programme énergétique pendant l’élection présidentielle qu’il va réduire la dépendance de l’énergie nucléaire, avec l’objectif de 50% d’énergie nucléaire dans la production électricité (actuellement 75%) à l’horizon 2025.
Comme la France est un pays beaucoup plus dépendant de l’énergie nucléaire que le Japon, son nouveau programme énergétique pourra certainement influencer la stratégie énergétique dans le monde. On souhaite donc qu’il réalise sûrement son programme.
Editorial de Chugoku Shinbun, publié le 9 mai 2017
(Traduction : Kuniko Satonobu, journaliste indépendante en Suisse)
