“实现无核世界之关键 对于《核武器禁止条约》的看法”作家 平野启一郎
九. 21, 2017
为了实现无核世界，各国于20日开始签署《核武器禁止条约》。然而，仿佛是为了阻挡历史前进的步伐，目前围绕核能的国际形势越发严峻。对此，我们采访了有识之士及被爆者，询问其关于条约意义和被爆地市民应尽职责的看法。
当你到访被爆地，站在那片土地上之后，便能够深刻体会到半径数千米范围内数以万计的人遭到杀害或饱受痛苦折磨的感受。在了解了原爆惨剧以及如今的城市魅力之后，当你的脑海中浮现出相遇者的脸庞时，绝对无法说出：“核武器是必要的。”
然而，若一味将核武器理解为“战略”需要，半径数千米则只不过是世界地图上的一个点，看上去微不足道。以安全保障上需要依赖“核保护伞”为由，拒绝签署《核武器禁止条约》的日本是否有聆听被爆者的诉说，并向世界传达其自身对于核武器的看法？
《我在最新畅销作〈マチネの終わりに〉中描写的其中一名主人公为长崎的被爆后代。此外，我还在被爆70周年之际，由广岛交响乐团于广岛市举办的夏季音乐会上朗读了原爆诗。》
对于文学家来说，了解原爆受害以及核问题的基础之一便是细读原爆文学作品。我在音乐会上朗读的诗便来自于原名喜写下的原爆诗“镇魂歌”。其中的登场人物会话生动。从扎根于那片土地的住民口中，人们感受到了核武器的非人道性。我认为这是一个了解悲惨过去之最为有效的手段。
《在意愿国的主导下，条约成功将核武器作为非人道武器加以禁止。然而，核保有国和日本却与之背道而驰。》
反对条约的论调包括“与美国的核保护伞相矛盾”、“加深核保有国与非保有国之间的隔阂，动摇《不扩散核武器条约》（NPT）的体制”等。同时，反对派还从“现实主义”出发，对赞成条约的观点进行批判。事实上，NPT自身对于特定国家持有核武器予以认同这一点早已使各国之间产生了间隙。而“现实主义”方则大多认同政府的主张并过度附和。这是十分危险的。
近来受到网络的影响，人们接触的信息越多，越有可能成为“情弱（情报弱者，即不擅长处理信息的人）”。面对众多看似正确的情报，这些人不经辨别便进行二次传递。我们首先应当以个人角度思考被爆国应当采取何种行动，并表达自己的意见。至于政府将如何理解并行动则是接下去的问题。
《我认为政府应当加盟〈核武器禁止条约〉。甚至在推特上都可以看到质疑日本政府为何连条约谈判都拒绝参加的内容。》
对于核威慑力的依赖是冷战构造的产物。日本作为“唯一的被爆国”却处于核保护伞之下的矛盾光靠其自身是无法解决的。我们必须认清这一矛盾并通过全世界的协助摸索出一条化解之路。而如何说服各国理解日本的这一困难立场则是政府的工作。 《日本政府将持续进行核开发的朝鲜作为拒绝放弃核保护伞的理由。》
我认为，与朝鲜并非完全没有交涉的余地。朝鲜所希望得到的是体制的保证。目前，只有先为朝鲜提供一个其能够认同的计划来暂时缓解紧张局势，再将核问题作为一个中长期的问题来考虑。
与冷战时期资本主义与社会主义互相分隔不同，如今的日本与中韩等国在经济上的相互依赖度很高。我们必须牢记，切勿以核武器的“威慑力”来审视世界。（金崎由美采访）
平野启一郎
1975年生于爱知县蒲郡市。就读于京都大学法学部时发表的《日蚀》于1999年获得了芥川奖。为当时最年轻（23岁）的获奖者。
（刊登于2017年9月21日晨报）
到访被爆地，侧耳聆听
当你到访被爆地，站在那片土地上之后，便能够深刻体会到半径数千米范围内数以万计的人遭到杀害或饱受痛苦折磨的感受。在了解了原爆惨剧以及如今的城市魅力之后，当你的脑海中浮现出相遇者的脸庞时，绝对无法说出：“核武器是必要的。”
然而，若一味将核武器理解为“战略”需要，半径数千米则只不过是世界地图上的一个点，看上去微不足道。以安全保障上需要依赖“核保护伞”为由，拒绝签署《核武器禁止条约》的日本是否有聆听被爆者的诉说，并向世界传达其自身对于核武器的看法？
《我在最新畅销作〈マチネの終わりに〉中描写的其中一名主人公为长崎的被爆后代。此外，我还在被爆70周年之际，由广岛交响乐团于广岛市举办的夏季音乐会上朗读了原爆诗。》
对于文学家来说，了解原爆受害以及核问题的基础之一便是细读原爆文学作品。我在音乐会上朗读的诗便来自于原名喜写下的原爆诗“镇魂歌”。其中的登场人物会话生动。从扎根于那片土地的住民口中，人们感受到了核武器的非人道性。我认为这是一个了解悲惨过去之最为有效的手段。
《在意愿国的主导下，条约成功将核武器作为非人道武器加以禁止。然而，核保有国和日本却与之背道而驰。》
反对条约的论调包括“与美国的核保护伞相矛盾”、“加深核保有国与非保有国之间的隔阂，动摇《不扩散核武器条约》（NPT）的体制”等。同时，反对派还从“现实主义”出发，对赞成条约的观点进行批判。事实上，NPT自身对于特定国家持有核武器予以认同这一点早已使各国之间产生了间隙。而“现实主义”方则大多认同政府的主张并过度附和。这是十分危险的。
近来受到网络的影响，人们接触的信息越多，越有可能成为“情弱（情报弱者，即不擅长处理信息的人）”。面对众多看似正确的情报，这些人不经辨别便进行二次传递。我们首先应当以个人角度思考被爆国应当采取何种行动，并表达自己的意见。至于政府将如何理解并行动则是接下去的问题。
《我认为政府应当加盟〈核武器禁止条约〉。甚至在推特上都可以看到质疑日本政府为何连条约谈判都拒绝参加的内容。》
对于核威慑力的依赖是冷战构造的产物。日本作为“唯一的被爆国”却处于核保护伞之下的矛盾光靠其自身是无法解决的。我们必须认清这一矛盾并通过全世界的协助摸索出一条化解之路。而如何说服各国理解日本的这一困难立场则是政府的工作。 《日本政府将持续进行核开发的朝鲜作为拒绝放弃核保护伞的理由。》
我认为，与朝鲜并非完全没有交涉的余地。朝鲜所希望得到的是体制的保证。目前，只有先为朝鲜提供一个其能够认同的计划来暂时缓解紧张局势，再将核问题作为一个中长期的问题来考虑。
与冷战时期资本主义与社会主义互相分隔不同，如今的日本与中韩等国在经济上的相互依赖度很高。我们必须牢记，切勿以核武器的“威慑力”来审视世界。（金崎由美采访）
平野启一郎
1975年生于爱知县蒲郡市。就读于京都大学法学部时发表的《日蚀》于1999年获得了芥川奖。为当时最年轻（23岁）的获奖者。
（刊登于2017年9月21日晨报）
