“实现无核世界之关键 对于《核武器禁止条约》的看法” 明治学院大学国际和平研究所所长 高原孝生
九. 22, 2017
拥有弥补NPT弱点的意义
《核武器禁止条约》是通向废核的重要又必然的一步。如今，对普通民众甚至其基因造成无差别伤害的核武器亦被大多国际法在原则上明令禁止使用。因此，其理所当然成为了条约必须严禁的对象。
有一部分人主张“《核武器禁止条约》将会削弱《不扩散核武器条约》（NPT）的体制”。对此，我感到不解。美、俄、英、法、中五国所肩负的裁军谈判义务因NPT而停止，其中美俄两国还有现代化核战力的打算。此外，印度、巴基斯坦等处于条约体制外的国家也相继持有核武器，问题解决还遥遥无期。对于拥有众多问题点的NPT来说，《核武器禁止条约》无疑是一种补全。
《主张阶段性核裁军的日本政府没有参加在联合国举行的条约谈判，并缺席了20日的签名仪式。》
日本应当回归联合国中心主义，在参与条约谈判的同时发挥“道德领导”作用。正如此次条约是由许多中小国家富有使命的外交官所促成的那样，如今的时代下，国际组织的多国间谈判所发挥的作用正在不断增大，而美国的超级大国地位已岌岌可危。然而，日本却一味与高举本国第一主义的美国保持同步。与此相对，新西兰虽为美国的同盟国，但施行的却是非核政策并早早签署了该项条约。
如果日本政府希望在核保有国与非保有国之间发挥桥梁作用的话，就必须拿出赢得他国信赖的行动。首先，应当至少对以废核为目的的条约以及与政府主张一致之处进行公开评价。虽然日本政府一直宣称条约所规定的核裁军进程与自身的不同，但条约中不仅提及了被爆者，还列举了政府至今所呼吁的裁军教育和市民社会的重要性。此外，条约还规定各国即便在加盟之前，也可以参加缔约国会议。日本政府可以通过邀请会议在广岛、长崎两地召开，并根据条约的“援助”规定对全世界的被爆者进行医疗支援等途径作出贡献。
《被爆者团体虽然向政府要求加盟条约，但从现状来看，依靠美国核战力实现国家安全的政策将成为壁垒。》
日本依赖“核保护伞”可谓与朝鲜的想法如出一辙。其实际目的无非是凭借能够使用核武器进行威胁。对于他国来说，就犹如一把抵住自身咽喉的“核之枪”。这将导致对方采取行动进行核开发。因此，日本的安全保障政策无疑是错误的。如今，条约已被缔结，我认为这对于日本政府来说是一次重新进行审视的机会。（水川恭辅采访）
高原孝生
1954年生于神户市。东京大学法学部毕业。1997年起任明治学院大学国际学部教授，2014年起任该大学国际和平研究所所长。专攻国际政治学、和平研究。
（刊登于2017年9月22日晨报）
