联合国裁军会议围绕核禁止条约展开讨论，日前于广岛闭幕
十二. 1, 2017
11月30日，在广岛市中区召开的联合国裁军会议中，各方以7月在联合国通过的《禁止核武器条约》为主展开讨论。来自哥斯达黎加的协商会议议长怀特、以及日内瓦国际组织代表大使等阐述了废除核武器的意义。同时，对于该如何使核保有国和“核保护伞”下的国家也参与到废核活动中来的问题，专家们表示，应该将其作为一个课题来研究。至此，为期两天的会议闭幕。
在关于条约的讨论中，怀特表示：“条约否定了以战争或安全保障为目的使用核武器。这是核武器时代走向终焉的第一步”，他还强调了各国批准条约和早期生效的重要性。澳大利亚墨尔本大学社会政治学院的芬德利表示，条约有望起到规范性作用，将核武器定义为恶性武器。但同时他也指出，对于依靠核威慑力的各国 “加入条约对本国安全保障会产生威胁”的言论，大会中的讨论还不够充分。
还有与会者指出，《禁止核武器条约》中既未写明检验核废弃的具体措施，对朝鲜无核化的是否有效也令人生疑。对此，非政府间组织（NGO）国际废除核武器运动（ICAN）国际运营委员川崎哲反驳道：“这不仅是《禁止核武器条约》的不足之处，也是《不扩散核武器条约》存在的问题。”他呼吁道，有必要将检验核废弃的具体措施作为两份条约的共同课题来考虑。
在闭幕后的记者会上，联合国裁军事务高级代表(副秘书长)中满泉概括了会议内容，她表示：“虽然各方对《禁止核武器条约》仍然存在不同看法，但为了使条约起到最大作用，与会者们共同思索并提出了建议，会议很有意义”。她还透露，联合国成员国正在考虑召开联合国裁军特别总会，以打破裁军进程停滞的僵局。
此次会议为期两天，共有来自12个国家及2个机构的约60人参加。会议由联合国亚太和平裁军中心主办。（水川恭辅）
（刊登于2017年12月1日晨报）
在关于条约的讨论中，怀特表示：“条约否定了以战争或安全保障为目的使用核武器。这是核武器时代走向终焉的第一步”，他还强调了各国批准条约和早期生效的重要性。澳大利亚墨尔本大学社会政治学院的芬德利表示，条约有望起到规范性作用，将核武器定义为恶性武器。但同时他也指出，对于依靠核威慑力的各国 “加入条约对本国安全保障会产生威胁”的言论，大会中的讨论还不够充分。
还有与会者指出，《禁止核武器条约》中既未写明检验核废弃的具体措施，对朝鲜无核化的是否有效也令人生疑。对此，非政府间组织（NGO）国际废除核武器运动（ICAN）国际运营委员川崎哲反驳道：“这不仅是《禁止核武器条约》的不足之处，也是《不扩散核武器条约》存在的问题。”他呼吁道，有必要将检验核废弃的具体措施作为两份条约的共同课题来考虑。
在闭幕后的记者会上，联合国裁军事务高级代表(副秘书长)中满泉概括了会议内容，她表示：“虽然各方对《禁止核武器条约》仍然存在不同看法，但为了使条约起到最大作用，与会者们共同思索并提出了建议，会议很有意义”。她还透露，联合国成员国正在考虑召开联合国裁军特别总会，以打破裁军进程停滞的僵局。
此次会议为期两天，共有来自12个国家及2个机构的约60人参加。会议由联合国亚太和平裁军中心主办。（水川恭辅）
（刊登于2017年12月1日晨报）
