美朝两国走向首脑会谈。对此，被爆者中虽有质疑朝方意图之声，但更多人期待道：“希望推动废核进程前进。”
三. 10, 2018
9日，媒体报道了美国总统特朗普考虑同意与朝鲜劳动党委员长金正恩进行会谈的消息。对此，广岛县内的被爆者团体等在表示看到了朝鲜核问题解决的征兆而欢声雀跃的同时，却又对至今强制进行核导弹实验的朝鲜所展现出的急剧转变而感到担忧。作为代表被爆国的日本政府在此事中所扮演的角色重要性正在增加。（野田华奈子、水川恭辅）
面对报道，广岛县朝鲜人被爆者协议会理事长金镇湖（72岁）表示了欢迎并说道：“谁都不希望战争发生，希望朝鲜能够通过首脑会谈，和平解决与美国的关系。”此外，他还对废核进程的前进表示了期望：“在日本首相安倍晋三所说的压力一边倒的情况下，朝鲜核问题一筹莫展。希望此次会谈能够为被爆者带来一丝曙光。”
在日本大韩民国民团（简称“民团”）广岛县地方本部韩国原子弹爆炸受害者对策特别委员会委员长朴南珠（85岁）则指出：“我认为朝鲜人民并没有很好地理解核武器的恐怖与悲惨程度。”同时，她还期待道：“希望能够从广岛加大呼吁力度，使会谈能够顺利进行。”
而广岛县原子弹爆炸被害者团体协议会（坪井直任理事长）副理事长箕牧智之（75岁）虽然质疑道：“经历了如此激烈的口水仗之后，朝鲜是否能够真正实现废核令人生疑。人们很难看清其真实意图。”另一方面，箕牧副理事长又带着些许期待地表示：“如果废核成功，将会为致力于废核的市民签名活动以及国际舆论的形成带来极大的动力。”
另一个广岛县原子弹爆炸被害者团体协议会理事长佐久间邦彦（73岁）说道：“我认为这是一次进步。虽然可能需要费一些时间，但美朝两国应当会达成废核意向并加强信赖关系。”此外，在提到未来的课题时，佐久间理事长列举了去年7月制定的《核武器禁止条约》的早期生效问题，并呼吁道：“日本政府应当为了实现无核化而献计献策，从而完全发挥日本作为被爆国的作用。”
韩国原子弹爆炸被害者救援市民会广岛支部负责人丰永惠三郎（81岁）强调道：“朝鲜的被爆者至今仍旧被置之于不顾。日本政府应该创造机会，以便与朝鲜进行对话。”
朝鲜提出会谈的背景之一应在于联合国经济制裁的生效。对于威胁到自身的美韩联合军事演习，朝鲜称“表示理解”，并且缓和了至今为止通过核导弹试验进行反抗的姿态。这都被认为是朝方为了与美国谈判而展示的“诱饵”。为了防止人民因生活恶化而导致对现体制的支持度下降，朝鲜越发有必要以谈判来打开受到制裁的局面。
朝鲜原本打算借助核武器提高国际影响力，并以此迫使美国进行谈判。其目标在于签订和平条约，结束处于“休战”状态下的朝鲜战争，并保持现体制的存续。而美国的目标则在于朝鲜永久的无核化。然而就目前看来，双方在首脑会谈上短时间内达成各自的目标是不太现实的。
我认为在今后的谈判中，朝鲜会为了保证现有体制而抛出一定条件，但同时也会慢慢显示出阶段性无核化的意向，例如首先放弃核导弹发射设施。届时，美方是否会对此妥协将会决定谈判的走向。至今为止一直着重对朝鲜进行施压的日本政府应当认识到，目前与其对话的重要局面已经到来。
即便只有一枚核武器被使用，也会造成毁灭性的破坏。为了避免最坏的剧本上演，人们担心一触即发的美朝两国的首脑选择进行会谈也在情理之中。在国际舆论和美国市民对和平越发高涨的呼吁声中，特朗普政权正试图从强硬政策切换到对话的路线上。而此举的目的则应当在于维持其政权的正当性。
朝方在列举核开发的理由时，提到了美国包括“核威慑”在内的敌视政策。而美国则通过向朝鲜半岛周边派遣可搭载核武器的战略轰炸机等行动持续对其进行威胁，日本也以美日同盟的“核威慑力”为由正当化此举。这种希望通过军事压力克服朝鲜核问题的姿态更增加了朝鲜进行核开发的理由，是十分危险的。
对此，提出“东北亚无核区”方案便是人们对于日本政府的期望之一。该方案下，日韩朝三国以不持有核武器为条件，使美俄中三国承诺不对其进行核打击或核威胁。进而言之，使美朝两国的领导人认识到核武器非人道性这一点是不可或缺的。希望日本政府能够展现出姿态，提议将美朝会谈的场所放在被爆地广岛。
（刊登于2018年3月10日晨报）
面对报道，广岛县朝鲜人被爆者协议会理事长金镇湖（72岁）表示了欢迎并说道：“谁都不希望战争发生，希望朝鲜能够通过首脑会谈，和平解决与美国的关系。”此外，他还对废核进程的前进表示了期望：“在日本首相安倍晋三所说的压力一边倒的情况下，朝鲜核问题一筹莫展。希望此次会谈能够为被爆者带来一丝曙光。”
在日本大韩民国民团（简称“民团”）广岛县地方本部韩国原子弹爆炸受害者对策特别委员会委员长朴南珠（85岁）则指出：“我认为朝鲜人民并没有很好地理解核武器的恐怖与悲惨程度。”同时，她还期待道：“希望能够从广岛加大呼吁力度，使会谈能够顺利进行。”
而广岛县原子弹爆炸被害者团体协议会（坪井直任理事长）副理事长箕牧智之（75岁）虽然质疑道：“经历了如此激烈的口水仗之后，朝鲜是否能够真正实现废核令人生疑。人们很难看清其真实意图。”另一方面，箕牧副理事长又带着些许期待地表示：“如果废核成功，将会为致力于废核的市民签名活动以及国际舆论的形成带来极大的动力。”
另一个广岛县原子弹爆炸被害者团体协议会理事长佐久间邦彦（73岁）说道：“我认为这是一次进步。虽然可能需要费一些时间，但美朝两国应当会达成废核意向并加强信赖关系。”此外，在提到未来的课题时，佐久间理事长列举了去年7月制定的《核武器禁止条约》的早期生效问题，并呼吁道：“日本政府应当为了实现无核化而献计献策，从而完全发挥日本作为被爆国的作用。”
韩国原子弹爆炸被害者救援市民会广岛支部负责人丰永惠三郎（81岁）强调道：“朝鲜的被爆者至今仍旧被置之于不顾。日本政府应该创造机会，以便与朝鲜进行对话。”
与有识之士对谈 联合国的经济制裁发挥效果
岛根县立大学教授福原裕二（朝鲜半岛地域研究）
朝鲜提出会谈的背景之一应在于联合国经济制裁的生效。对于威胁到自身的美韩联合军事演习，朝鲜称“表示理解”，并且缓和了至今为止通过核导弹试验进行反抗的姿态。这都被认为是朝方为了与美国谈判而展示的“诱饵”。为了防止人民因生活恶化而导致对现体制的支持度下降，朝鲜越发有必要以谈判来打开受到制裁的局面。
朝鲜原本打算借助核武器提高国际影响力，并以此迫使美国进行谈判。其目标在于签订和平条约，结束处于“休战”状态下的朝鲜战争，并保持现体制的存续。而美国的目标则在于朝鲜永久的无核化。然而就目前看来，双方在首脑会谈上短时间内达成各自的目标是不太现实的。
我认为在今后的谈判中，朝鲜会为了保证现有体制而抛出一定条件，但同时也会慢慢显示出阶段性无核化的意向，例如首先放弃核导弹发射设施。届时，美方是否会对此妥协将会决定谈判的走向。至今为止一直着重对朝鲜进行施压的日本政府应当认识到，目前与其对话的重要局面已经到来。
为了防止毁灭而作出的自然判断
广岛市立大学广岛和平研究所副所长水本和实（核裁军研究）
即便只有一枚核武器被使用，也会造成毁灭性的破坏。为了避免最坏的剧本上演，人们担心一触即发的美朝两国的首脑选择进行会谈也在情理之中。在国际舆论和美国市民对和平越发高涨的呼吁声中，特朗普政权正试图从强硬政策切换到对话的路线上。而此举的目的则应当在于维持其政权的正当性。
朝方在列举核开发的理由时，提到了美国包括“核威慑”在内的敌视政策。而美国则通过向朝鲜半岛周边派遣可搭载核武器的战略轰炸机等行动持续对其进行威胁，日本也以美日同盟的“核威慑力”为由正当化此举。这种希望通过军事压力克服朝鲜核问题的姿态更增加了朝鲜进行核开发的理由，是十分危险的。
对此，提出“东北亚无核区”方案便是人们对于日本政府的期望之一。该方案下，日韩朝三国以不持有核武器为条件，使美俄中三国承诺不对其进行核打击或核威胁。进而言之，使美朝两国的领导人认识到核武器非人道性这一点是不可或缺的。希望日本政府能够展现出姿态，提议将美朝会谈的场所放在被爆地广岛。
（刊登于2018年3月10日晨报）
