その他コメント

9

〈質問７〉で「評価しない」または「全く評価しない」と答えた人に－評価しない理由は何ですか。(いくつでも選んでください)

※日本在住者の国名は和文表記。海外在住者の国名は英文表記。

日本	男性	20代	日本の国益を考えた場合、(現実問題として)国防に役立っている米国の核よりも、日本にとって脅威である中国の核兵器廃絶が先
日本	男性	40代	所詮ポーズ/アリバイでしかない。
日本	男性	40代	実行されていない。
日本	男性	50代	キッシンジャーの二枚舌には辟易である。
日本	男性	50代	彼は過去に日本を裏切り、中国と手を結んだ。
日本	男性	70歳以上	提言発表をしないよりはしたほうがましという程度。
Iran	男性	30代	現在のアメリカの高官達は誰もこのような声明には関心を示していない。本当に廃絶を求めるのであれば、米国の核政策に反対の立場であることを公にすべきである。
United States	男性	50代	（アンケートのこの部分は壊れていましたが、a,b,dを選ぶつもりでした）これらの人々は核軍縮を支持しているのではなく、核軍縮の目的のみを支持している。また、核状況が質的に向上するための種々の具体的な段階を支持しているのかもしれない。私は評価していない。彼らの声明はNGO活動の中心的基盤とされるべきではない。
Canada	女性	60代	キッシンジャーのような人物の動機に疑いを持っている。米国が秘密裏に核兵器を製造し、またはそれ以上ひどい兵器を開発しているときに、他国には止めろと望んでいるのか。