その他コメント

〈質問28〉で、「そう考える」と答えた人に - そう考える理由をお書きください。

※日本在住者の国名は和文表記。海外在住者の国名は英文表記。

河野衆議院議長			一般市民をも攻撃対象とし、熱線、衝撃波がもたらす巨大な被害ばかりでなく放射線被害により長期にわたり被爆者を苦しめる。
日本	女性	10代	あの悲惨な出来事を知っていて使用するなら。
日本	男性	10代	一番いい例が、広島長崎原爆。一個の原爆で数百万の命が犠牲になり、そこまでして何の利益があるのかわからない。
日本	男性	10代	広島・長崎・福竜丸の現実を目の前にして、「非人道的だ」と考えるのは自然の発想だ。
日本	男性	20代	核兵器の使用は誰も幸福にしないから
日本	女性	20代	人を殺すための道具で、しかも残虐だからなお最低と思うから。
日本	男性	20代	無差別に殺戮を行い、計り知れない後遺症を残す。
日本	男性	20代	無差別破壊兵器だ。当事者以外の多くの犠牲者を出す恐れがある。
日本	男性	20代	特に核兵器に限定しないが、一般市民を無差別に攻撃することは容認できない。
日本	男性	20代	広島長崎の例が示すとおり非戦闘員を無差別大量に殺傷する兵器であるので
日本	女性	20代	核兵器の使用は、国際法に違反する非人道的行為だと考えるから。
日本	男性	30代	破壊力が大きいので軍人・軍施設以外にも被害が及ぶ。
日本	女性	30代	人体に外的・内的・遺伝的に多大な被害を及ぼすだけでなく、空気、水、土壌を汚染する。生きるために最低限必要な環境まで汚染する。
日本	男性	30代	非戦闘員を殺傷するものであると同時に、その悲惨な影響は、直接の被爆者ばかりでなく、これから生まれる将来の世代にもわたって続く。
日本	女性	30代	私も被爆2世です。父や私、私の子どもたちにどのような影響が起こるかわからない兵器を使用されたこと。許すことは出来ません。
日本	男性	30代	人や物や自然を破棄するものが使われる事に大きな悲しみを持つ。
日本	男性	30代	何の罪もない市民を一生苦しめる後遺症を与える非人道極まりない行為であるから。
日本	男性	30代	効果範囲が余りに広大で長期にわたり、非戦闘員へ影響が及ぶ事が確実であるため。
日本	男性	30代	国際法を把握していないが、少なくとも人権を尊重していない。
日本	女性	30代	ヒロシマ・ナガサキを知れば、非人道的行為だと誰もがいうのではないか。
日本	男性	30代	核兵器の使用が地球を滅ぼすことになる。
日本	男性	30代	核実験等の動画も見たが、あれは人間が人間に対して使うべきものではない。核兵器は無いに越した事は無い。
日本	男性	30代	無差別に、大量の人間を殺傷する。使用後も、長期間苦しめ続ける。
日本	男性	30代	一般人を無差別大量に殺傷するから。
日本	男性	30代	被害の影響が非常に大きくて長期にわたり、環境面にも悪影響を与える。
日本	男性	30代	殺人行為だから
日本	男性	30代	爆心近くでは高温、高圧によって大量破壊をおこない、広範囲に放射線による苦痛を長期間にわたって与える兵器が人道的であるはずがない。
日本	男性	30代	非常に多くの無辜の民を殺す破壊力を持った兵器を使うことは正当化できない。無辜の民が標的ではないとしてもである。
日本	女性	30代	核兵器はどんなロジックが述べるよりも多くの害をなす。人間にとって核兵器とは何なのか？答えが見つからない!!
日本	女性	30代	無差別な殺戮は人道への挑戦である。
日本	男性	30代	最も大量に人間を無差別に殺すことができる兵器だから。
日本	男性	30代	世界の破滅。被害者は選べないから
日本	女性	40代	使用を認めたら地球が持たない。人間だけの問題ではない。特に現在生きているものだけの問題にとどまらない。
日本	男性	40代	地理的にも時間的にも対象を限定しにくい兵器は「戦闘員対象」とはいえない。
日本	男性	40代	所詮、人殺しの道具だからである。どの国も?殺人は違法だ。それだけのこと。
日本	男性	40代	ひとりの人間ですら殺害することは、どのような理由があれ、「人道的」ではないと考えるから。もちろん、仕方のない局面があって、そのことを考慮しても裁かれざるをえない。
日本	男性	40代	人を殺すために使うのは良くない。
日本	男性	40代	人を殺すことを非人道的ではないと思う人間がいることが理解できない。
日本	男性	40代	大量無差別殺戮兵器だから
日本	女性	40代	広島・長崎・マーシャル諸島・・ひいてはチェルノブイリ。これが非人道的行為でなくて、なんであろうか?
日本	男性	40代	核兵器の威力が広島型原爆とは比較にならないぐらい増大している。
日本	男性	40代	核兵器は「絶対悪」である。
日本	男性	40代	一瞬で数万～数十万人の人を無差別に殺戮しその後放射能の後遺症で苦しみ亡くなっていく事でいくら戦争であっても、非人道的な無差別殺戮である
日本	男性	40代	被爆二世として、核兵器の使用を非人道的行為としないような国際法は無効であると考える。
日本	女性	40代	核兵器の使用が無差別に市民を殺傷する非人道的行為であることは自明だから。
日本	男性	40代	人命を左右する
日本	男性	40代	何もとくしない
日本	男性	40代	一度に大勢の民間人が死んでしまうから。
日本	男性	40代	核に限らず無差別兵器、大量破壊兵器は非人道的。無論無益な戦闘行為も同様である。
日本	男性	40代	現在の人類と未来の人類に対する大量殺人だから
日本	男性	40代	犯罪行意だから
日本	女性	40代	人の手で作り出した放射能は半永久的に存在し続けるので、人間だけではなく地球の生物全体に影響を及ぼすものであるから。
日本	男性	50代	全ての物を同時破壊する。
日本	女性	50代	どのような状況であろうと、個人であろうと国家であろうと、人間が人間を殺してはならないから。また、環境に対する影響が未曽有であるから。
日本	男性	50代	どのような理由があろうとも無差別殺戮の道具でしかない。
日本	男性	50代	広島、長崎の被爆の体験から明らか。
日本	男性	50代	朝日新聞の社説にて、「クラスター爆弾は全廃」とでている。西尾幹二流に謂えば、「これってオカシクナイデスカ」であろう。クラスター爆弾よりは「核全廃」が先でしょう。細菌兵器が優先でしょう? これが未熟な地球人が考えそうなことである。おつむが足りないのよ。
日本	女性	50代	人の体も人間性も環境も破壊する兵器は悪でしかない
日本	男性	50代	人間を人間とも思わない最も非人道的(長期の影響も大きい)、人類の抹殺の狂気の兵器である。
日本	男性	50代	保有国と非保有国では不公平であるから。
日本	男性	50代	非人道的でないという人が非人道的人間!
日本	男性	50代	核兵器使用がいかに非人道的な行為か、ヒロシマ、ナガサキがはっきり示し、人類に警告しつづけている。
日本	男性	50代	国際法とやらが「核兵器の使用が、国際法に違反する非人道的行為」であると定めているならば使用すれば当然違法だ。問題なのは国際政治も国際法も「無法地帯の中心で平和を叫ぶ」類の物でしかなく、それを違反した国家ないし団体を厳しく罰する手段がまったく無い。従って、絵に描いた餅でしかない。
日本	男性	50代	大量殺人兵器であり、民間人を巻き込む非人道的行為である。
日本	男性	50代	非戦闘員を傷つける
日本	男性	50代	正当化することが不可能な規模で、大量破壊をもたらす。
日本	男性	50代	1)戦闘員・非戦闘員の区別無く無差別殺傷兵器であること2)生き残った人間を含む生物に対し放射線障害を長期間与え続けること(子孫を含め)
日本	男性	50代	そもそも人殺し兵器に人道的などあり得ない
日本	男性	50代	人類の破滅という結果しか考えられない。
日本	女性	50代	残虐すぎる
日本	女性	50代	前の質問に述べたように、核兵器の無差別性および数世代に及ぶ影響は許すことが出来ない。
日本	男性	50代	自明の理である･･･一回目も二回目もである。
日本	女性	60代	核兵器の使用の結果がもたらした、未曾有の非人間的大量虐殺と放射能による未来の剥奪行為である。
日本	男性	60代	無差別殺人兵器であるとともに環境破壊兵器である。
日本	男性	60代	一般市民の無差別大量殺戮。過度な苦しみを与えている(今も被爆者は苦しんでいる)。
日本	男性	60代	戦争自体が非人道的行為だと考える。
日本	男性	60代	軍人ではない者、子供たちを殺し、ほぼアメリカの戦勝が明らかな時点で大量殺人は許されない。そうでなくても無差別大量殺人は許されないことは国際法を持ち出すまでもなく、人類普遍の原理であるから
日本	男性	60代	地球破壊・人類滅亡の危機至大。
日本	男性	60代	大量無差別兵器であり、人類の過去・現在・未来をすべて破壊する兵器である。
日本	男性	60代	広島、長崎およびビキニ環礁の三度の被爆体験国民にとって、当然と考える。
日本	男性	70歳以上	非戦闘員の大量虐殺手段であり絶対に認めることはできない
日本	男性	70歳以上	核兵器の使用だけでなく、戦争自体が非人道的行為であること
日本	男性	70歳以上	自分でヒロシマの地獄を体験したら分かる。　人間が人間に与える残虐さの罪深さ、、、。　兵器は総て残虐なものであるが、人類がその歴史上で作り出した最悪の、神仏のご意志に反する兵器なのだから絶対に葬らないといけません。
日本	男性	70歳以上	これは被爆した人達でないとわからないと思います。
日本	男性	70歳以上	これからの核兵器の使用は部分的、局地的なものではなく、全世界的、地球的規模になり、人類滅亡の引き金になる可能性が大。
United States	女性	20代	核兵器の使用がどれだけの被害を及ぼすか考えれば目に見えること、またその被害がみえない地域、人々にまで広がる可能性があることから。
United States	女性	20代	核兵器は誰を殺害するかに関して無差別である。放射線は初期の爆発後も長期間留まり、DNAを変え、出生異常などにつながる可能性がある。
England	女性	30代	このような兵器の使用により、甚大な破壊を引き起こすことは非人道的であり、多くの人が核兵器の使用に反対しているから。
Iran	男性	30代	なぜなら、本質的に、また広島や長崎で起こったことを世界が目撃しているように、核兵器は、無差別的かつ非人間的な戦闘手段であり、不必要な苦しみと過度の被害をもたらすから。
Australia	男性	30代	いいえ
Switzerland	女性	30代	民間人に対する無差別な影響
Australia	女性	30代	核兵器は無差別であり、数千もの民間人を殺害し、地上に放射線を撒き散らす。
United States	女性	30代	放射性降下物は回復されず、除去も出来ない
Australia	女性	30代	明白である。兵士に対するだけでも、戦争は悲惨であるのに、民間人を黒焦げにするのは非人道的である。
Australia	男性	30代	民間人の無差別、恐ろしい殺戮。作物・水・天候および環境全体の破壊または長期間の被害。核兵器の使用はテロの脅威であり、選択の余地がなく、この状況で我々は生きざるを得ない。
United States	男性	40代	その破壊力、汚染、苦痛は悲惨である。
England	女性	40代	広島と長崎のドキュメンタリーを見たことがある。これらの都市の破壊はすさまじかった。再度あってはならない。核兵器はさらに巨大化している。その破壊の影響は人間・動植物・地球全体へ計り知れない。
England	女性	40代	その無差別な本質のため。核兵器は国境を越え、世代や人種を超えて人々に影響を与える。
New Zealand	男性	40代	環境を破壊する。より集中的に広範囲に、時を越えて。民間人とインフラに被害を与える。必要以上の暴力である。効果的に対象を選ばない。戦争ではなく、報復の行為である。
Canada	男性	40代	核兵器が人類に対して万一使用されたとすると、多くの無実の民間人が、爆発および爆発に伴う環境の影響で被害をこうむることを想像することしか出来ない。
United States	男性	50代	ICJの勧告的意見、特にウィラマントリーの独自の主張を参照するのがよい。多くの理由がある。
United States	女性	50代	苦痛、苦悩、苦しみ、死。
			戦時下においては、民間人を守る国際法がある。核兵器の影響は実に広範囲にわたり、またその被害が甚大であることから、国際的人権に違反する。
United States	女性	50代	紛争に直接関係のない多くの人が殺されることになる。
United States	女性	50代	究極的な不道徳行為であり、大量虐殺というだけでなく、自殺行為である。
New Zealand	女性	50代	化学・生物兵器の使用と同じく、核兵器のいかなる使用も国際法違反である。核兵器は、生物的影響を有する、一種の化学兵器である。
Austria	男性	50代	核兵器により、核が使用された後も長く人命を奪い続け、戦場外の人の命も奪い続ける。このような結果は、国際人道法で禁止されている。
日本	男性	50代	これは自明の理である。このことを説明されなければ分からないこと自体、いかにその人々が倫理的な判断を下す能力が低いかということを示している。
Switzerland	女性	50代	核兵器は非人道的で無差別的であり、すさまじい兵器である。我々は地雷・クラスター爆弾・化学生物兵器を排除してきた。今こそ、核兵器を排除する時である。
India	女性	50代	他にどんな説明が必要というのか？　広島・長崎で生じたことは、全ての人の目と心を開かせたはずではないか！　63年たって、人々は未だに苦しんでいる。数え切れないほどの文書に記された被爆者の苦しみはまだ十分ではないというのか？まだ説明が必要なのか?!
England	女性	50代	人類は生存し、安全に存在する権利を有している。
Italy	女性	50代	核兵器は戦闘員と非戦闘員を識別しない。核兵器は生き残った人々も住み続けることの出来ない環境を作り出す。核兵器は、今生きている人々だけでなく、これからの世代をも傷つける。
United States	男性	50代	日本への核兵器の使用によって生じた破壊についてわずかでも知っていれば、核兵器の再度の使用を主張できるのは、道徳を持たないモンスターだけである。広島・長崎の原爆投下は、核兵器の使用に反対する明確な教訓となるべきである。人類はすでに、神をも恐れない数の兵器をその手中にしており、また新たに開発しており、恐るべき破壊力を有する兵器システムを生み出している。しかし、核戦争は全く許容できない苦しみと破壊を引き起こし、すさまじい生物・環境への影響をもたらすため、その使用は考えられない。
United States	女性	50代	全ての生命体を破滅させるだろう
United States	女性	50代	私は非暴力による紛争解決を信じている。
United States	女性	50代	核兵器の使用は、地球と地球に生存する全てのものの将来を全く無視した行動であると考える。ゆえに、国際法の価値観の領域外にある。
United States	女性	50代	核兵器はその定義から明らかに大量破壊兵器である。軍関係者ではなく、一般の市民を恐怖に落としいれることが真の目的であり、（通常兵器同様）核戦争の犠牲者は、建物や機械ではなく人間である。戦争はテロであり、核兵器は大量破壊兵器であり、人間がその犠牲となる。よって、核兵器の使用は、その定義から非人道的であり、国連憲章に違反する。
Canada	男性	60代	核兵器の使用は暴挙であり、その始まりから暴挙であり続けている。
England	女性	60代	核兵器が使用されれば、戦闘員と非戦闘員の識別が出来えない。
England	女性	60代	核兵器の使用は、多くの人命と他の生き物の命を奪い、世界の多くを人が生存できない場所にしてしまう。核の冬は地球温暖化への効果的な対処法ではない。
England	女性	60代	国際法の知識を持っていないが、その使用は非人道的であり、人を殺すなというのはキリスト教の法であると信じている。核兵器は数百万の人・動物・鳥など、命あるものを殺してしまう。
United States	男性	60代	明白ではないか？
United States	女性	60代	残念ながら、このアンケートは長すぎる。
United States	女性	60代	広島・長崎の核の影響を皆が認識しているように、核兵器のもたらす破壊の規模、および長期間にわたる苦しみは到底受け入れられない。核を使用した者が、それを知らなかったと弁明することは出来ないであろう
United States	女性	60代	破壊され、影響を受ける無数の罪のない人間・動物・地球上の大地
United States	女性	60代	人権に反する
England	女性	60代	大量殺戮を命ずる権限を持つ人はいない。また、人々を代表して、そのような大量殺戮を命ずる権限をいかなる政治家も持つべきではない。
Canada	女性	60代	核兵器は民間人を攻撃目標とし、人を拷問し、非人道的な扱いをするのに等しく、それは全て国際法に反する。
Sweden	男性	60代	民間人への非常に大きな影響があるため、このような行為は決して正当化されない。国際法で、この点を明確にする時期である。
Switzerland	男性	60代	国際法は武力の使用を、軍事目標に制限している。核兵器はその性格上、目標の識別が出来ない。
Italy	男性	60代	核兵器の使用は人類滅亡の可能性を意味する。
England	男性	60代	それは単に非人道的な行為となりうる。多くの非戦闘員を殺害し、人類の生存を脅かすこととなりうる。
United States	女性	60代	核弾頭の使用は、即座に非常に多くの人の命を奪い、数世代にわたり、遺伝子異常を伴った子どもが出生し、人が住めない環境を生み出す。日本人への2度の原爆投下、および核実験で、私たちはこのことを知っている。
Canada	女性	70歳以上	核兵器が非人道的であるということは自明である。それが国際法違反であるかどうかは、ICJの決定があいまいであることから、明らかという訳ではない。いかなる場合であっても、それは国際法に反するはずである。
United States	女性	70歳以上	核兵器は攻撃目標を区別しない。数万もの罪のない民間人を攻撃する。爆発時に生まれていなかった世代の命も奪い、放射線とともに生きることを余儀なくし、がん・突然変異・出生異常を生じさせる。他とは比較できない破壊力をもつ。戦時中といっても、ルールはある。核兵器は全てのルールを破るものである。
United States	男性	70歳以上	国際法は民間人の殺戮を禁止しているが、核攻撃では、これは避けられない
United States	女性	70歳以上	戦争は答えではない。私は平和への活動を行っており、ゆえに、武器を農具に換え、備蓄を削減し、紛争への代替解決策を模索する必要があると信じる。
United States	女性	70歳以上	核の残骸は、全ての生物が依存している大気・水・土地を汚染する。それは、世界中の将来の生命をもたらす種子・卵子・精子さえ破壊し、生命の完全な姿を損なう。
United States	女性	70歳以上	核兵器は全ての人を無差別に殺戮するので、有効な兵器ではない。
United States	男性	70歳以上	私はそう信じる
United States	男性	70歳以上	核兵器がまさに国際法に違反していると、私が確信した理由は、このICJの判断である。弁護士でも、国際法の専門家でもないが、違反することを認めている条約の名前を挙げることは困難である。
England	男性	70歳以上	核兵器の使用は普遍的人間の価値を犯すものであり、対象を選別することも、相応の破壊にとどめることもできない。どの国であれ、一国が生き残るために、全人類が破滅する危険を犯すことは正当化できない。
United States	女性	70歳以上	罪のない人々に行われる計り知れない被害のため。国、都市、町を破壊するため
原水禁国民会議			先ほども書きましたが、民間人と戦闘員ないし軍事目標を区別できない。また、不必要な苦痛を与えてはいけないとされる、国際人道法の第2原則にも反し、放射能により身体的、精神的に苦痛と苦悩を与え続けるものであり、それが遺伝的影響で後世代まで及ぶことも問題である。さらに核の冬がもたらせる可能性があり、人類の生存にとっても問題である。
日本原水協			広島・長崎の被爆の実相が示している。
核兵器廃絶をめざすヒロシマの会（ＨＡＮＷＡ）			核兵器の使用の結果がもたらした、未曾有の非人間的大量虐殺行為であり、放射能による人類の未来の剥奪行為である
ピースデポ			核兵器の使用がもたらす惨禍は、広島・長崎で実証されており、当然にも人道にも反する。核兵器は人々を無差別に殺傷するだけではなく、一瞬にして街を壊滅させ、家族やコミュニティを破壊し、長年にわたる肉体的・精神的な苦痛を与えるものである。
日本被団協			核兵器が使用されたのは、広島と長崎だけであるが、それがもたらした結果は、史上例を見ない大量無差別の虐殺以外の何ものでもなかったことは明白である。
平和市長会議			・広島及び長崎における被害の状況を見れば言うまでもないことであるが、あえて書くならば、核兵器の使用により、人々が日常生活を営む都市は一瞬にして破壊され、子どもたちをはじめ、そこに暮らす多くの罪のない人々が犠牲となる。これは戦時国際法で禁止されている非戦闘員の無差別大量殺戮であり、明らかに国際法に違反する戦争犯罪である。核兵器による言語を絶する凄惨な被害は、戦闘地域を越えて広範囲に及ぶのに加え、生き残った者にも後障害等で苦しみを与え続けるとともに胎児に悪影響をもたらすなど空間と時間を超えて「非人道的」であるとしか言いようがない。
国際反核法律家協会（ＩＡＬＡＮＡ）			核兵器の使用は、不必要な苦痛を与え、いかなる挑発的行為に対しても、その破壊力は行き過ぎたものであり、環境に長期にわたる深刻な被害を与え、無関係な領土にまで害を及ぼし、無差別的な被害を引き起こす。このように、核兵器の使用は、慣習法にも条約にも違反する。
地球の友　反核ワーキンググループ			民間人が犠牲となる。不必要な苦痛を与える。時間や場所が限定できない。（あらゆる現実的可能性において）釣り合わない破壊力をもつ、心理的恐怖を生む、有毒物質を出すなど。これはすべて国際司法裁判所の判断である。
フランス核段階的廃止ネットワーク			大量殺戮である！
軍縮のための科学者連合（イタリア）			通常の暴力と比べ、並外れた威力を持つ兵器である。惑星の破滅を引き起こしかねない。
核軍縮のための市民行動（ＡＣＤＮ）			自明の理ではなかろうか。
核兵器に反対するスウェーデン医師の会			核兵器の使用は人類への脅威だから。
パグウォッシュ会議			民間人を無差別に殺傷する。
核時代平和財団			核兵器は無差別であり、不必要な苦痛をもたらし、従来の攻撃とは比較にならない破壊力を持つ。
米国フレンズ奉仕団西マサチューセッツ州支部			紛争当事国だけに影響をとどめることはできず、無辜の民が殺傷される。民間人を標的とするのは違法だと思う。
米国フレンズ奉仕団平和構築＆非軍事化プログラム			過去に使用された事例から我々もわかっているように、核兵器は有害な影響を与えることから、核兵器の使用は国際法に違反すると考えたい。