その他コメント

冷戦構造が終焉した今日において、「核抑止論」が有効であると考えますか。有効でないと考えますか。

※日本在住者の国名は和文表記。海外在住者の国名は英文表記。

日本	男性	50代	核抑止論はイミがない
日本	男性	50代	核の脅威は米ソ2極から世界に拡大している
United States	女性	50代	恐怖がいまだに存在し、核の脅威はいまだに残る。有効でない。
India	女性	50代	テロリストの極端な行動への抑止方法はない。彼らは超過激派なのだから。
England	女性	60代	誰に対して有効なのか？　敵を作り出すだけ。
Switzerland	男性	60代	有効性が減じている
Canada	男性	60代	自爆犯に適用しても、この論理は有効とはなりえないだろう。
United States	男性	70歳以上	はっきりしていない
United States	男性	70歳以上	15の回答参照
地球の友　反核ワーキンググループ			繰り返しになるが、増大する軍事費と軍事介入の隠れ蓑である。
核戦争防止国際医師会議（ＩＰＰＮＷ）			｢有効でない｣というよりもっと悪い。なぜなら、抑止論は、今ではその意味が、核兵器を使用する敷居を低くする方向に再定義されているからである。