連載・特集

■記者　林淳一郎


　インドとパキスタンの国境の地で毎日、同じ光景が繰り広げられる。日暮れ時、両国の警備兵が並んで国旗を降ろすセレモニーだ。

　パキスタン側の町ワガ。「パキスタンは偉大だ」「スーパーパワー、アッラー（の神よ）」。観客が口々に叫んだ。インド側で響く歓声は、かき消されて聞き取れない。日没までの約３０分間、こんな国威高揚合戦が延々と続く。

　「両国とも核兵器を使う可能性はゼロさ。ひどい被害が出るからね」。北西部ペシャワルから来たという教員ザヒッドさん（２６）が明るく話した。ほかの若者たちも口々に「核は使えない兵器」と答えた。

　ワガの西約３０キロにあるラホール。揺らめく暖炉の炎を見つめながら、ナシア・アクタル氏（６７）は「インド、パキスタンの信頼醸成が早急の課題」と繰り返した。「使えない兵器」を廃絶する重要性を再三、政権にアピールしてきた元陸軍中将だ。

　両国は１９４７年の分離独立以来、北部カシミール地方の領有などをめぐって対立。過去に３度の戦火を交えた。１９６５年と１９７１年に従軍したアクタル氏は「戦争で得るものはない。ましてや核兵器は国土を滅ぼしてしまう」。机に、１９６５年の戦いで亡くなった当時２２歳の弟の写真を飾る。

　アクタル氏は２０００年、退役軍人らの団体「平和のためのインド・パキスタン軍人のイニシアチブ」を結成。パキスタン側の約１００人を束ねる会長を務める。カシミール問題の平和的解決や核戦争の防止策をテーマに、両国で会合を重ねているという。

　一方のインド。「核兵器をなくすのは究極目標だ。その前に両国関係をどうにかしなければ…」。西部ムンバイの平和運動家ヨゲッシュ・カムダー氏（５７）も懸念した。「冷戦」構造にある両国だからこそ、関係改善が核兵器廃絶への早道という論理だ。

　ニューデリーにあるデリー大のアチン・バナイク教授（６２）＝政治学＝にも、両国が核兵器を放棄するシナリオは描けるのか否かを尋ねてみた。

　「互いを尊重することで関係改善は進む。国民が政府の姿勢を変え、真の和平を築くことができれば、戦争は防げるし、核兵器も当然『いらない兵器』になる」

　結論は明快だ。ただやはり、両国が戦火を封印し、信頼を醸成するには「カシミール地方から互いに軍を撤退させ、この地域を非核地帯にする」などの取り組みが前提条件になると説く。

（２００９年３月２４日朝刊掲載）

この記事へのコメントを送信するには、下記をクリックして下さい。いただいたコメントをサイト管理者が適宜、掲載致します。コメントは、中国新聞紙上に掲載させていただくこともあります。