激動２０１３ 中国地方の現場から はだしのゲン閲覧制限
13年12月24日
教委の在り方にも一石
松江市のある小学校の図書室。１７日、本棚には漫画「はだしのゲン」の全１０巻が並んでいた。１月と昨年１２月の２度に及んだ市教委の閲覧制限要請を受け、書庫に収める閉架としていたが、１０月１５日に解除した。
「全巻を読めば、つらい環境でもたくましく生き抜く尊さが伝わるはず」。校長は、保護者とも協議して下した決断を振り返る。一方「天皇批判などもあり一部分だけ読まれるのは不安」とも明かす。廊下の本棚に置いていた閉架前とは違い、司書の目が届く室内に置き場を変えた。
市教委が閲覧制限を要請した４９校中、今も閉架とするのは、要請とは無関係に以前から続ける小学校１校だけとなった。
閲覧制限は８月１６日に表面化した。以来、市教委は「一部の描写が過激だから」との説明を繰り返した。だが「子どもの知る権利の侵害」などと市教委を批判する全国からの電話やメールは１０日間で約２千件に上った。同２６日、市教委は制限の撤回を決定した。
主な理由としたのは手続きの不備だった。２度の要請を教育委員会議に諮らず事務局が独断で決めた点だ。「考え方は間違っていなかった」。清水伸夫教育長（６２）は撤回後の会見で、閲覧制限の判断そのものを改める姿勢は示さなかった。
問題発覚後、知る権利や表現の自由の侵害も市教委内で議論されたが「撤回の理由とするほどには意見がまとまらなかった」と市教委の内藤富夫委員長（７２）。一方、日本図書館協会・図書館の自由委員会の西河内靖泰委員長（６０）は「重要な権利を侵すとの想像力が欠けていた」と厳しく指摘する。
教育行政の指導はどの範囲まで許されるか、という問題も残った。市教委が撤回後に開いた校長会では、２度の要請を「指示と受け止めた」と複数の校長が主張している。
だが、子どもの自由な読書環境が奪われたのは、大半の学校が要請に従ったためでもある。市小学校校長会の河原（ごうばら）史佳会長（５９）は「明確に反対しなかった現場にも問題があった」と認める。反省から、自主的な選書基準の策定に動く学校も相次いだ。
国政では教育委員会改革の議論が進む。大津市の中学生自殺などへの対応をめぐり、教育委員会の機能不全を疑問視する声が強まったためだ。中教審は１２月１３日、教育行政の最終権限を教委から首長に移す案を示した。
「閲覧制限を客観的な立場から撤回したように、教育委員会には中立性が重要だ」。内藤委員長は慎重な立場だ。その上でこう続けた。「８月まで閲覧制限を知らなかった。事務局や学校との密な連携など改善の余地は大きい」（樋口浩二）
はだしのゲン閲覧制限問題
広島市中区出身で、昨年１２月に亡くなった漫画家中沢啓治さんの代表作「はだしのゲン」をめぐり、松江市教委が閉架とし、貸し出しもやめるよう市内の全４９小中学校に求めた。発端は昨年８月、市議会に提出された「ゲン」の撤去を求める陳情。同１２月に不採択となったが、市議の賛否分かれた議論を踏まえ、市教委事務局が対応を協議。「教育上好ましくない部分がある」として閲覧制限を決めた。
（２０１３年１２月２１日朝刊掲載）
