原爆症 相次ぐ逆転認定 新基準で申請却下の被爆者訴訟 国への反発強める
14年5月14日
昨年末に改定された原爆症認定制度の新基準で再審査しても認定されなかった被爆者が、訴訟で原爆症と認められるケースが相次いでいる。１３日には国会でこの問題が取り上げられ、新基準の妥当性が議論になった。新基準に否定的だった被爆者の反発は一層強まっている。
新基準は、心筋梗塞などがん以外の主な病気で、認定要件から「放射線起因性（原爆放射線と病気との関連性）が認められる」との文言を削除する代わりに、被爆の距離条件を「約２キロ以内」と従来より狭めるなどした。新基準になってから判決が出た訴訟は、大阪地裁の２件と熊本地裁の計３件。認定を争った原告１４人中１１人が勝訴した。
国は旧基準時に提訴した被爆者を率先して新基準で再審査したが、いずれも原爆症と認めていなかった。
１３日の参院厚生労働委員会では、共産党の小池晃氏が相次ぐ被爆者側の勝訴に「新基準が極めて不十分だと示している」と追及。被爆者の高齢化を踏まえ、「いたずらに争い続けるのは人道に反する。政治の決断が求められている」と、超党派での制度見直しを呼び掛けた。
田村憲久厚生労働相は「いずれも新基準が決まる前に結審し、新基準の下で行われた裁判ではない」と反論。新基準の見直しを否定し、今後の訴訟を見守る姿勢を重ねて強調した。
国は、控訴期限を迎えた９人のうち４人について控訴。敗訴を全面的に受け入れていた姿勢を転換し、新基準に当てはまらない場合は争う構えを示す。厚労省の担当者は「新基準では、がん以外の主な病気の被爆条件がより明確になった。裁判所も判断しやすいはずだ」と強気だ。
国の対決姿勢に、被爆者たちは「新基準でも行政と司法の溝は埋まっていない」と反発。原告勝訴の判決が出るたびに制度の抜本改正を国に申し入れ、記者会見で現行制度の「機能不全」を訴えるなど、対立は先鋭化している。
一連の訴訟を「ノーモア・ヒバクシャ訴訟」とくくり、約１００人の全国原告団をまとめる山本英典団長（８１）＝東京都杉並区＝は「国側の言動は、いかに被爆者を切り捨てるかしか考えていないように映る。被爆者救済の精神はどこにいったのか」と不信感を募らせている。（藤村潤平）
原爆症認定の新基準
心筋梗塞、甲状腺機能低下症、慢性肝炎・肝硬変について、爆心地から約２キロ以内で被爆▽原爆投下から翌日までに約１キロ以内に入市―とする一方、要件から「放射線起因性（原爆放射線と病気との関連性）が認められる」との文言を削除し、積極認定する。がん、白血病、副甲状腺機能亢進（こうしん）症は、爆心地から約３・５キロ以内で被爆▽原爆投下から約１００時間以内に約２キロ以内に入市―などの旧基準を踏襲し、原則認定する。
＜原爆症認定訴訟で新基準になって原告が勝訴した事例＞
【注】※の原告は国が控訴。５月９日判決の控訴期限は同２３日。年齢は判決当時
（２０１４年５月１４日朝刊掲載）
新基準は、心筋梗塞などがん以外の主な病気で、認定要件から「放射線起因性（原爆放射線と病気との関連性）が認められる」との文言を削除する代わりに、被爆の距離条件を「約２キロ以内」と従来より狭めるなどした。新基準になってから判決が出た訴訟は、大阪地裁の２件と熊本地裁の計３件。認定を争った原告１４人中１１人が勝訴した。
国は旧基準時に提訴した被爆者を率先して新基準で再審査したが、いずれも原爆症と認めていなかった。
１３日の参院厚生労働委員会では、共産党の小池晃氏が相次ぐ被爆者側の勝訴に「新基準が極めて不十分だと示している」と追及。被爆者の高齢化を踏まえ、「いたずらに争い続けるのは人道に反する。政治の決断が求められている」と、超党派での制度見直しを呼び掛けた。
田村憲久厚生労働相は「いずれも新基準が決まる前に結審し、新基準の下で行われた裁判ではない」と反論。新基準の見直しを否定し、今後の訴訟を見守る姿勢を重ねて強調した。
国は、控訴期限を迎えた９人のうち４人について控訴。敗訴を全面的に受け入れていた姿勢を転換し、新基準に当てはまらない場合は争う構えを示す。厚労省の担当者は「新基準では、がん以外の主な病気の被爆条件がより明確になった。裁判所も判断しやすいはずだ」と強気だ。
国の対決姿勢に、被爆者たちは「新基準でも行政と司法の溝は埋まっていない」と反発。原告勝訴の判決が出るたびに制度の抜本改正を国に申し入れ、記者会見で現行制度の「機能不全」を訴えるなど、対立は先鋭化している。
一連の訴訟を「ノーモア・ヒバクシャ訴訟」とくくり、約１００人の全国原告団をまとめる山本英典団長（８１）＝東京都杉並区＝は「国側の言動は、いかに被爆者を切り捨てるかしか考えていないように映る。被爆者救済の精神はどこにいったのか」と不信感を募らせている。（藤村潤平）
原爆症認定の新基準
心筋梗塞、甲状腺機能低下症、慢性肝炎・肝硬変について、爆心地から約２キロ以内で被爆▽原爆投下から翌日までに約１キロ以内に入市―とする一方、要件から「放射線起因性（原爆放射線と病気との関連性）が認められる」との文言を削除し、積極認定する。がん、白血病、副甲状腺機能亢進（こうしん）症は、爆心地から約３・５キロ以内で被爆▽原爆投下から約１００時間以内に約２キロ以内に入市―などの旧基準を踏襲し、原則認定する。
＜原爆症認定訴訟で新基準になって原告が勝訴した事例＞
| 原告 | 被爆地 | 申請病名 | 被爆状況 | |
|---|---|---|---|---|
| ３月２０日 大阪地裁 | 男性（６９） | 長崎 | 狭心症など | ３．４キロで被爆。翌日１．５キロに入市 |
| 男性（８２）※ | 長崎 | 肝臓がん | 原爆投下６日後、爆心地付近に入市 | |
| 男性（７５） | 長崎 | 胃がんなど | ４．０キロで被爆。翌日２．０キロに入市 | |
| 女性（８５） | 長崎 | 骨髄異形成症候群 | １．１キロで被爆 | |
| ３月２８日 熊本地裁 | 女性（８７） | 長崎 | 甲状腺機能低下症 | ２．４キロで被爆。当日０．５キロに入市 |
| 女性（７６）※ | 長崎 | 高血圧性脳出血後遺症など | ２．５キロで被爆 | |
| 女性（８２）※ | 長崎 | 慢性腎不全 | ３．８キロで被爆 | |
| 女性（８４） | 長崎 | 骨髄異形成症候群など | ２．４キロで被爆 | |
| 女性（６９）※ | 長崎 | 甲状腺機能低下症など | ２．０キロで被爆 | |
| ５月９日 大阪地裁 | 男性（８９歳で２０１１年死去） | 広島 | 心筋梗塞など | 原爆投下４日後、１．５キロに入市 |
| 男性（８８歳で２０１１年死去） | 長崎 | 慢性腎不全 | ３．２キロで被爆 |
【注】※の原告は国が控訴。５月９日判決の控訴期限は同２３日。年齢は判決当時
（２０１４年５月１４日朝刊掲載）
